Справа №2-2971/10    

У Х В А Л  А

«25» листопада  2010 р.                                     м. Київ

    Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

    Головуючого судді             САВЛУК Т.В.

    при секретарі                           Зелді Є.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління державної автоінспекції ГУ МВС України  м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2010 року під час проведення попереднього судового засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено  клопотання про  залишення поданого від її імені позову без розгляду на підставі п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її уповноважений представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін по справі,  дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем  підстави для залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення поданого нею позову без розгляду підлягає задоволенню,  оскільки  залишення позову без розгляду з підстав наведених  позивачем  не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено пунктом четвертим  частини першої ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, при вирішення питання про залишення поданого позивачем позову без розгляду, суд в порядку п.4 ч.1 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України, вирішує питання про повернення судового збору в сумі 683,72 грн., який сплачено позивачем  за подання даного позову до суду, що підтверджується оригіналами квитанцій про їх оплату, які приєднанні до справи.

    Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління державної автоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб – залишити без розгляду.

    Повернути ОСОБА_1   судовий збір в сумі 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 72 коп., який сплачено на підставі квитанції № N10S637261 від 28 жовтня 2010 року на рахунок №31413537700005 МФО №820019, відкритий в Управлінні державного казначейства в місті Києві.

            Роз’яснити позивачу , що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    С у д д я :