2-3661-2010

            У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року    Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:  головуючої - судді Попович Т.М.

при секретарі Коковенко А.С.    

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства «Донрибкомбінат», треті особи- ЖКГ Миронівської ТЕС, Орган опіки та піклування Дебальцівської міської ради про визнання приватизації квартири незаконною, визнання свідоцтва  про приватизацію недійсним, виселення та  вселення в квартиру,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1 звернулась до суду с позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства «Донрибкомбінат», треті особи- ЖКГ Миронівської ТЕС, Орган опіки та піклування Дебальцівської міської ради про визнання приватизації квартири незаконною, визнання свідоцтва  про приватизацію недійсним, виселення та  вселення в квартиру.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі не визнали позов у зв»язку з тим, що позов поданий від імені ОСОБА_1, проте всі судові рішення на які посилається позивач постановлені  стосовно ОСОБА_5, просили залишити  позовну заяву без розгляду.

Позивач, треті особи в судове засідання не з»явилися, про час місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач від імені ОСОБА_5, третя особа - ЖКГ Миронівської ТЕС надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, представник Органу опіки та піклування Дебальцівської міської ради надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи  вважає, що  позовну заяву  ОСОБА_1 треба залишити без розгляду  з наступних підстав.

 Відповідно до  ч.1 п.2 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду , якщо  заяву від імені заінтересованої особи  подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява подана до суду від імені   ОСОБА_1. Проте  до матеріалів справи долучена копія паспорта на ім.»я ОСОБА_5 (а.с.11); заява про розгляд справи за її відсутності подана  від імені ОСОБА_5; договор про  надання юридичних послуг  укладений між  адвокатом ОСОБА_6 та ОСОБА_5; рішення, долучені позивачем по справі   постановлені у відношенні ОСОБА_5.

В судовому засіданні  представник позивача не заявив клопотання про  уточнення позовних вимог, а тільки просив суд вважати за правильне  ім.»я позивача ОСОБА_5.

При таких обставинах ані ОСОБА_1, ані її представник ОСОБА_6не має ніяких повноважень  на ведення справи.

          Керуючись ч.1 п.2 ст. 207 ЦПК України , -

У  Х  В  А  Л  И  В :

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства «Донрибкомбінат», треті особи- ЖКГ Миронівської ТЕС, Орган опіки та піклування Дебальцівської міської ради про визнання приватизації квартири незаконною, визнання свідоцтва  про приватизацію недійсним, виселення та  вселення в квартиру – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

          Суддя     Дебальцевського

               міського суду                                       Т.М.Попович