А П Е Л Я Ц І Й Н И Й СУД В І Н Н И Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2010р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого – судді Іванюка М.В, суддів Камзалова В.В. та Морозовського В.І, при секретарі Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі на рішення Липовецького районного суду від 20 вересня 2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання припинити відрахування, --
В С Т А Н О В И Л А :
У своєму позові ОСОБА_1 зазначив, що з 23.03.2001р. отримує соціальну пенсію по третій групі інвалідності загального захворювання. З 01.07.2009р. розмір його пенсії з врахуванням усіх доплат складав 558 грн. 20 коп.
У звязку зі скрутним матеріальним становищем, з метою мати додатковий дохід до мізерної пенсії він з 01.12.2007р. по 30.06.2009р. був вимушений працювати прибиральником на вузлі поштового зв’язку у селі Сиваківці.
У звязку з цим управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі стало утримувати з пенсії позивача щомісячно по 20 % в якості відшкодування зайво сплачених коштів за період роботи ОСОБА_1 прибиральником.
ОСОБА_1 просив врахувати його важке матеріальне становище, те, що його дружина є інвалідом другої групи, і визнати дії відповідача по утриманню коштів з його пенсії незаконними, зобов’язати припинити ці відрахування.
Рішенням Липовецького районного суду від 20 вересня 2010р. вказаний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. В задоволенні вимог про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі незаконними суд відмовив, оскільки такі відрахування з пенсії позивача передбачені чинним законодавством. Разом з тим суд вважав доцільним обмежити відшкодування відповідачеві шкоди вже фактично утриманими коштами з пенсії позивача. Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі було зобов’язано припинити такі відрахування.
Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі у своїй апеляційній скарзі просить вказане рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_1. у задоволенні його позову. Вважає, що задовольняючи частково позов, суд першої інстанції порушив норми матеріального права.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав :
Справа № 22ц -5840 / 2010р. Головуючий у першій інстанції Пороховий Г.І.
Категорія 57 Суддя –доповідач Іванюк М.В.
Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з тяжкого матеріального становища та стану здоров’я позивача та його дружини ( вони обидва є інвалідами ). Рішення суду першої інстанції відповідає положенням ч.4 ст. 1193 ЦК України і таким визначеним у ст.3 ЦК України загальним засадам цивільного судочинсва як справедливість та розумність.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
За таких обставин підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення не вбачається.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 304 -1, 305 ч.2, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314, 315, 317, 218 ЦПК України, колегія суддів, --
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області відхилити.
Рішення Липовецького районного суду від 20 вересня 2010р. у даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
З оригіналом вірно :