Справа № 2–1069/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І М ’ Я М     У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року         Немирівський районний суд Вінницької області

    в складі: головуючого                     судді Підлипняка М.Д.

    при секретарі                                    Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказує, що  23.05.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»  ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № 103-08/703-S, згідно якого вона отримала кредит в сумі 20000 грн.  та зобов’язалась повернути кредит в строк до 21.05.2011 року включно, сплачуючи щомісячно в строк з 18 по 21 число кожного місяця, рівними частинами в сумі 833 грн. 33 коп. і  у вказаний період проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних. Для забезпечення належного виконання зобов’язань між між ВАТ «ВТБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»  ) та  ОСОБА_2 23.05.2008 року було укладено договір поруки № 103-08/703-Р, згідно якого ОСОБА_2  поручився перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_1 в повному обсязі за вищевказаним кредитним договором. Однак відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 01.10.2010 року утворилася заборгованість, яка складається з : 9980 грн. 68 коп. – сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції – 494 грн. 59 коп. та 3% річних – 212 грн. 37 коп.; 3775 грн. 07 коп. – сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції – 142 грн. 46 коп. та 3% річних – 61 грн. 76 коп.; 14163 грн. 78 коп. – сума пені за кредитним договором, а разом – 27919 грн. 53 коп., яку вона добровільно не погашає. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та судові витрати.

          Представник позивача Левадська А.В. у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.  

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме: в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту просила суд  зменшити  суму заявлену в позові 9980 грн. 68 коп.  та врахувати, те що вона  вже після подання позову до суду сплатила 3960 грн.,  тому по тілу кредиту борг становить 6020 грн. 68 коп., а в частині стягнення  пені просила суд зменшити суму пені заявлену в позові та врахувати те, що вона проживає одиноко, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в решті позов визнає.  

    Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме: в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту просив суд  зменшити  суму заявлену в позові 9980 грн. 68 коп.  та врахувати, те що ОСОБА_1  вже після подання позову до суду сплатила 3960 грн.,  тому по тілу кредиту борг становить 6020 грн. 68 коп., а в частині стягнення  пені просив суд зменшити суму пені заявлену в позові та врахувати те, що ОСОБА_1 проживає одиноко, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в решті позов визнає.  

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позову, виходячи із таких підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»  ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № 103-08/703-S, згідно якого вона отримала кредит в сумі 20000 грн.  та зобов’язалась повернути кредит в строк до 21.05.2011 року включно, сплачуючи щомісячно в строк з 18 по 21 число кожного місяця, рівними частинами в сумі 833 грн. 33 коп. і  у вказаний період проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних (а.с. 30-34).

Для забезпечення належного виконання зобов’язань між між ВАТ «ВТБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»  ) та  ОСОБА_2 23.05.2008 року було укладено договір поруки № 103-08/703-Р, згідно якого ОСОБА_2  поручився перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_1 в повному обсязі за вищевказаним кредитним договором (а.с. 35).    

Відповідно до ст.ст. 549, 550, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний  повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, проценти від суми позики та неустойку (штраф).

Згідно ч. 2 ст. 554  ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов’язання належним чином не виконувала. Її заборгованість станом на 01.10.2010 р. становить  27919 грн. 53 коп., яка складається із : 9980 грн. 68 коп. – сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції – 494 грн. 59 коп. та 3% річних – 212 грн. 37 коп.; 3775 грн. 07 коп. – сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції – 142 грн. 46 коп. та 3% річних – 61 грн. 76 коп.; 14163 грн. 78 коп. – сума пені за кредитним договором. Однак  у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1  надала суду квитанції  відповідно до яких вона за період з 15.11.2010 року по 15.12.2010 року сплатила 3960 грн. заборгованості по  кредиту, тому суд вважає, що суму  заборгованості за кредитом, яка заявлена в позові в розмірі 9980 грн. 68 коп. слід зменшити (9980, 68 – 3960  = 6020,68) та стягнути солідарно з відповідачів 6020 грн. 68 коп. заборгованості за кредитом та 3775 грн. 07 коп.  заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції – 142 грн. 46 коп. та 3% річних – 61 грн. 76 коп., що разом становить 9795 грн. 75 коп. Вказану суму  відповідачі не оспорювали.

   Що стосується нарахованої позивачем пені, то суд вважає, що - це є не що інше як неустойка. Так як,  згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.  

Із наданого позивачем розрахунку пеня за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2010 р. становить  14163 грн. 78 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Сума нарахованої пені значно перевищує розмір збитків. Суд враховує те що, надаючи відповідачу ОСОБА_1 кредит під відсотки, встановлюючи санкції на забезпечення виконання зобов’язань, банк заздалегідь уже заклав свої відповідні комерційні ризики та те, що відповідач ОСОБА_1 проживає одиноко, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.  Вказані обставини є істотними, що дає суду підставу застосувати правила ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір пені на 50% з 14163 грн. 78 коп. до 7081 грн. 89 коп.

Таким чином, суд вважає, що із відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно 6020 грн. 68 коп. заборгованості за кредитом;  3775 грн. 07 коп.  заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції – 142 грн. 46 коп. та 3% річних – 61 грн. 76 коп.; 7081 грн. 89 коп. пені, що разом становить 16877 грн. 64 коп.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає  солідарному стягненню сума судового збору в розмірі 279 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 551 ч. 3, 554, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60 , 88,  208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість  за кредитним договором  № 103-08/703-S від 23.05.2008 року  в розмірі 16877 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 64 коп. та судовий збір в розмірі 279 (двісті сімдесят дев’ять) гривень 20 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) 00 коп., а всього стягнути 17276 ( сімнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 84 коп.

В решті позовних вимог  відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: