Cправа  № 3-1208/ 2010 р.

П О С Т А H О В А

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

                10 грудня 2010 pоку                                           м. Мена

                Суддя  Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. пpи секpетаpi Солонар В.І., pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд командира Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

                П.I.П.                                                        ОСОБА_3

               Дата наpодження                                     ІНФОРМАЦІЯ_2

               Мiсце пpоживання                                   АДРЕСА_1

                                                                                  АДРЕСА_2

               Мiсце pоботи,посада                               ПТУ-15, учень

           за  ст. 126 ч. 2  Кодексу  Укpаїни  пpо  адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В :

               ОСОБА_3 20.11.2010 в с. Стольне Менського району о 00 год. 05 хв. керував транспортним засобом марки ІЖ-Юпітер, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом та реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив п. 2.1 а, б ПДР.

             Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУ п АП.                  

              В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.

              Вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом СВ1№ 058749 від 20.11.2010  року, іншими доказами, зібраними по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що ОСОБА_3 є неповнолітнім, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, тому його  слід  визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді застереження.

             Керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч. 2 КУпАП , суд

П О  С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУ п АП та накласти стягнення у вигляді застереження.                  

                Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову..  

                Суддя                                                                                   О.А. Савченко