Справа  № 2-3883/10 р.

  ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

  І м е н е м       У к р а ї н и

       19 жовтня 2010 р.                                                                           м. Макіївка                  

                  Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

                                                      головуючого  судді     Завгороднього Є.П.,

                                                                при секретарі     Мінку В.В.

                      з участю прокурора      Воробйової О.С.

         представника органа опіки та піклування        Бобловської К.В.

         розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Будьоннівського району м. Донецька в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

                                           встановив:

Прокурор Будьоннівського району м. Донецька звернувся до суду з вищевказаною позовною  заявою.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з моменту народження дитини не цікавиться його долею, станом здоров’я, ніякої моральної чи матеріальної допомоги не надає. Мати малолітньої дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. Дитина мешкає з бабусею ОСОБА_4 яка займається його утриманням, вихованням та оздоровленням. На підставі рішення виконкому Будьоннівської районної ради № 312 від 13.09.2006 р. ОСОБА_4. призначена опікуном малолітнього онука ОСОБА_2 Просить суд позовну заяву задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Представник Органу опіки та піклування також підтримала позовну заяву і дала суду аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника зацікавленої особи, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов належать задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні  їм правовідносини.

Згідно копії довідки про судимість ОСОБА_3 неодноразово судимий та відбував покарання у містах позбавлення волі. (а.с.3-4).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с.5).

Згідно копії довідки з місця проживання ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім’ї входять чоловік ОСОБА_7 та онук ОСОБА_2, 1998 р. народження. (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла  ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.6).

Згідно копії рішення виконкому Будьоннівської районної ради від 13.09.2006 р. № 312 ОСОБА_4 призначена опікуном малолітнього онука ОСОБА_9, 1998 р. народження. (а.с.7).

Згідно довідки ОСОБА_2 навчається у Донецькій загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 136 Донецької міської ради Донецької області.

      (а.с.9).

 Згідно характеристики Донецької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 136 Донецької міської ради Донецької області ОСОБА_2 характеризується позитивно. (а.с.10).

    Згідно ст. 164 ч. 1 СК України – мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ніякої уваги своєму сину ОСОБА_2 не приділяє, дитина проживає із бабусею ОСОБА_4 яка призначена його опікуном, займається його утриманням, вихованням та оздоровленням. Відповідач з моменту народження не цікавиться долею дитини, станом його здоров’я, ніякої моральної та матеріальної допомоги не надає.

  Тому суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина і стягнути з нього аліменти на користь опікуна на утримання дитини.

На підставі ст.  164 ч.1 п.2, 166 СК України та  керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,209,214-215, 224-225 ЦПК України,

                                                           вирішив:

Позовну заяву прокурора Будьоннівського району м. Донецька в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь опікуна ОСОБА_4  аліменти у розмірі 1/4  частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.03.2008 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір  у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути  переглянуте прийнявшим  його судом по письмовій заяві  відповідача, яка може бути подана  протягом  10 днів з дня отримання копії рішення.

                                                                 Суддя: