Справа № 2-5114/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді – Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що між ПАТ «ВіЕйБі» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 164/1/bsk від 21.12.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 4500 грн. у тимчасове користування до 20.12.2010 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.
Згідно умов зазначеного договору позивач зобов’язується надати відповідачу кредит, а відповідач – забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.
Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.3.1), проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний – 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку.
Відповідач порушив договірні зобов’язання щодо повернення кредиту та слати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3.
З метою врегулювання відносин банком неодноразово направлялися листи-повідомлення позичальнику про наявність несплачених платежів та необхідність виконання відповідних зобов’язань. Відповідачем відповіді не надано, зобов’язання по поверненню кредиту, процентів, штрафних санкцій не виконано.
Заборгованість станом на 17.06.2010 року становить 6185,40 грн., яка складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3853,23 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1761,47 грн.; штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 570,70 грн.
Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором розмірі 6185,40 грн., судовий збір у розмірі 61,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлена, з заявами до суду не зверталася.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, між ПАТ «ВіЕйБі» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 164/1/bsk від 21.12.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 4500 грн. у тимчасове користування до 20.12.2010 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.
Згідно умов зазначеного договору позивач зобов’язується надати відповідачу кредит, а відповідач – забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.
Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.3.1), проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний – 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку.
Відповідач порушив договірні зобов’язання щодо повернення кредиту та слати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3.
З метою врегулювання відносин банком неодноразово направлялися листи-повідомлення позичальнику про наявність несплачених платежів та необхідність виконання відповідних зобов’язань. Відповідачем відповіді не надано, зобов’язання по поверненню кредиту, процентів, штрафних санкцій не виконано.
Заборгованість станом на 17.06.2010 року становить 6185,40 грн., яка складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3853,23 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1761,47 грн.; штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 570,70 грн.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі») заборгованість за кредитним договором у розмірі 6185,40, судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 61,85 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 6367,25 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: