Справа № 1-695/10

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    15 листопада 2010  року                                                                                    м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – Романенко В.А.              

при секретарі -          Макаренко І.І.                              

за участю:

прокурора      -          Івоненка І.О.                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Шпола, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_1 раніше не  судимий;

у вчиненні злочину передбаченого  ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    02 вересня 2010 року, близько 16 години, ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину «Абсолют», який знаходиться по вулиці Крупської в м. Черкаси, шляхом знахідки, придбав купюру Національного банку України номіналом 50 гривень серії та номеру ВХ 2979452 яка згідно висновку експерта № 1/802 від 22.09.2010 року, виготовлена не підприємством, яке здійснює випуск таких купюр для Національного банку України, а виготовлена струменевим способом друку, і яку він зберігаючи при собі переносив по місту Черкаси.

Так він, 02 вересня 2010 року, близько 16 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Черкаси, Одеської залізниці, що є територією Соснівського району м. Черкаси, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, з метою розміну, завідомо знаючи, що грошова купюра номіналом 50 гривень ВХ 2979452 Національного банку України є підробленою, намагався збути вищевказану купюру черговій по видачі довідок ст. Черкаси ОСОБА_2, однак остання виявила, що купюра номіналом 50 гривень є підробленою про що йому повідомила і відмовила в розміні.

Він же, в цей же день, близько 17 години 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Черкаси, Одеської залізниці, що є територією Соснівського району м. Черкаси, з метою розміну, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, з метою розміну, завідомо знаючи, що грошова купюра номіналом 50 гривень ВХ 2979452 Національного банку України є підробленою, намагався збути її касиру приміської каси залізничного вокзалу ст. Черкаси ОСОБА_3, однак остання виявила, що купюра номіналом 50 гривень є підробленою про що йому повідомила і відмовила в розміні.

Він же, в цей же день, близько 17 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Черкаси, Одеської залізниці, що є територією Соснівського району м. Черкаси, з метою розміну, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, з метою розміну, завідомо знаючи, що грошова купюра номіналом 50 гривень ВХ 2979452 Національного банку України є підробленою, намагався збути її прибиральниці кімнати відпочинку залізничного вокзалу ст. Черкаси ОСОБА_4, однак остання виявила, що купюра номіналом 50 гривень є підробленою про що йому повідомила і відмовила в розміні. Після чого, в цей же день, близько 17 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Черкаси, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Черкаси УМВС України на Одеській залізниці.

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

    Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об’єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 199 КК України, як зберігання з метою збуту та збут підробленої валюти України у вигляді банкноти.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_1

Обставини, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття, позитивна характеристика  за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Судові витрати по справі складають 206,40 грн. і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 199 КК України – у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

   Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 206 грн. 40 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ  в Черкаській області МФО 854018.

   Речові докази:

- купюра номіналом 50 гривень ВХ 2979452 Національного банку України, яка зберігається в ДНДЕКЦ МВС України – знищити.

            На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: