справа № 2-672/2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2010 року                                                             місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.12.2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини та просить визнати незаконними дії Городнянської райветлікарні по лікарні по скриттю факту не набуття статусу житла нежитловим приміщенням, яке було переобладнане для проживання і рахувалось як квартира АДРЕСА_1, що призвели до прийняття судом рішення про її виселення, а відповідно і до порушення її прав, а також просить витребувати від міської ради відомості про наявність ( відсутність ) : рішень по видачі ордерів особам, отримавши квартири від райлікарні ветмедицини з представленням копій рішень; рішення про надання статусу житла нежитловому приміщення в якому облаштована квартира АДРЕСА_1

Пред’явлена заява ухвалою судді від 06.12.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 06.12.2010 року недоліків судом позивачу був встановлений 5-ти денний строк. Згідно супровідного листа за вих. № 459 від 10.12.2010 року встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу 10.12.2010 року. Згідно рекомендованого повідомлення встановлено, що ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 14.12.2010 року.

16.12.2010 року позивач ОСОБА_1 надала суду уточнену позовну заяву до Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконними дій та квитанції щодо сплати нею державного мита в розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи лише в розмірі 7,50 грн.. Таким чином, позивач не усунула у повному обсязі недоліки поданої нею позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі про залишення заяви без руху від 06.12.2001 року, та не сплатила при поданні заяви до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі, визначеному Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 ).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконними дій визнати неподаною та повернути позивачу.

    2. Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    3. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 17 грн., який сплачено згідно квитанцій № 150/150 від 02.12.2010 року та № 448/449 від 16.12.2010 року до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача НОМЕР_1, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

4. Повернути позивачу ОСОБА_1 з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 15 грн., які сплачено згідно квитанцій № 152/152 від 02.12.2010 року та № 450/451 від 16.12.2010 року до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код отримувача НОМЕР_1, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                            О.Д.Березовський