Справа №2с-48

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 грудня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Одовічен Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.11.2010 року у справі за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

    01.11.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.01.2006 року по 30.06.2010 року в розмірі 2972 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп.

    Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів, у відповідності до вимог ст.104 ЦПК України було направлено боржнику ОСОБА_1

    17.11.2010 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу від 01.11.2010 року, посилаючись на те, що він не являється співвласником квартири АДРЕСА_1 і будь-якого договору про надання житлово-комунальних послуг централізованого опалення він з МКП «Чернівцітеплокомуненерго» не укладав.

Розгляд заяви про скасування судового наказу відбувався у відсутність ОСОБА_1 та  представника стягувача МКП «Чернівцітеплокомуненерго», які в судове засідання не з’явилися незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду заяви. Причину своєї неявки суду не повідомили.

    Суд, частково дослідивши матеріали наказного провадження №2н-482/10 та матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.11.2010 року підлягає скасуванню, оскільки як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, на час його видачі судом між стягувачем та боржником мав місце спір щодо правових підстав надання стягувачем житлово-комунальних послуг централізованого опалення, визначення кола споживачів таких послуг та нарахування заборгованості.  

    Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    Заяву задовольнити.

    Скасувати судовий наказ Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.01.2006 року по 30.06.2010 року в розмірі 2972 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп., роз?яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК