Справа № 2-о-66

                                                                                                                                              2010року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

          22 грудня  2010 рік                                             смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд                                       Хмельницької області

            в складі : головуючого- судді    Стефанишина С.Л.                                

            при секретарі - Фурман Г.П.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа  територіальна громада в особі Березівської сільської ради про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

           Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок та технічного паспорта померлій ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Березівської сільської ради  посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті дружини не взмозі  отримати свідоцтво на право на спадщину за законом щодо житлового будинку який належав спадкодавеці через помилковий запис останньої по батькові у свідоцтві про право власності та у технічному паспорті.

           Зважаючи на викладене просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок та технічного паспорту та нього.            

           У судове засідання заявник не з’явився та подав до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі.  

           Заінтересована особа у судове засідання представника не направила проте направила до суду заяву у якій визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.  

          Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав:

          Матеріалами справи встановлено, що у свідоцтві про право власності на домоволодіння  від 18.10.1989 року виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Новоушицької районної ради народних депутатів №154 18 жовтня 1989 року та технічного паспорту та житловий будинок визначено, що зазначені правовстановлюючі документи  видані на ОСОБА_3.

          Спадкодавець ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого Березівською сільською радою 15.09.2003 року про що зроблено актовий запис №19. Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов’язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.  

           Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті дружини так, як вступив у фактичне користування та розпорядження спадковим майном, що підтверджується даними виконавчого комітету Березівської сільської ради.

           З даних довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради від 08.11.2010 року суд вбачає, що право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало  ОСОБА_2.

          Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батьковы, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

          У судовому порядку  можуть  бути  встановлені  також  інші факти,   від   яких  залежить  виникнення,  зміна  або  припинення особистих  чи  майнових  прав  фізичних  осіб,  якщо  законом   не визначено іншого порядку їх встановлення.

         Таким чином, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності  та технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Новоушицького району повністю знайшов підтведження у судовому засіданні.

          Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право прийняти спащину на зазначене домоволодіння.

 На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу  - задовольнити.    

    Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, видане виконкомом Новоушицької районної ради 18 жовтня 1989 року на ім’я  ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.    

            Встановити факт, що технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, складений 18 жовтня 1989 року на ім’я  ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.    

       Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

                            Суддя                                                   С.Л. Стефанишин