РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4377/2007р.
м. Краснодон 14 листопада 2007 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Рамусь М.В.., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 26 липня 2006 року між ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір Т/К № 642 від 26 липня 2006 року, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4950 гривень .
В забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором поручителем виступила , згідно з договором поруки б/н від 26 липня 2006 року -ОСОБА_2.
Згідно з п.п.2.1,2.2 вказаного договору поруки, у разі неповернення банку кредиту ОСОБА_1-ОСОБА_2. зобов"язана відповідати по зобов"язанням ОСОБА_1 у повному обсязі, що передбачено умовами договору про надання споживчого кредиту серії Т/К № 642 від 26 липня 2006 року всім майном, що належить їй на праві власності.
Умови договору про надання споживчого кредиту серії Т/К № 642 від 26 липня 2006 року відповідач не виконав, від виконання своїх зобов"язань щодо погашення боргу по кредиту ухиляється, тому склалася заборгованість, яка станом на 09.10.2007 року становить 4373,14 гривень, а саме - сума основного боргу-3552,80 гривень, сума процентів, належних до сплати станом на 09.10.2007 р-535,96 гривень, сума пені за порушення строків сплати процентів по кредиту -22,40 гривень та пеня нарахована на суму прострочених платежів по кредиту-62,66 гривень.
Згідно пункту 5.1 кредитного договору , у разі невиконання позичальником умов вказаного договору, банк має право розірвати договір і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу в розмірі 50% від суми кредиту, а саме 2475 гривень, тобто загальна сума заборгованості відповідача складає 6840,14 гривень, цю суму позивач й просить стягнути з відповідачів солідарно , а також стягнути судові витрати у розмірі 98,48 гривень, які складаються з судового збору у сумі 68,48 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. , на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську - Фоменко О.А. у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , просив вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі.
Вислухавши відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 26 липня 2006 року між ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір серії Т/К № 642, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4950 гривень, копія договору додана до матеріалів справи.
В забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором поручителем виступила , згідно з договором поруки б/н від 26 липня 2006 року -ОСОБА_2.
Згідно пункту 5.1 кредитного договору , у разі невиконання позичальником умов вказаного договору, банк має право розірвати договір і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу в розмірі 50% від суми кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України…
На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача 6840,14 гривень , що складаються з: суми основного боргу-3552,80 гривень, суми процентів, належних до сплати станом на 09.10.2007 р-535,96 гривень, суми пені за порушення строків сплати процентів по кредиту -22,40 гривень та пені нарахованої на суму прострочених платежів по кредиту-62,66 гривень, та відсотків від суми кредиту-2475,00 гривень, а також стягнути судові витрати у розмірі 98,48 гривень, які складаються з судового збору у сумі 68,48 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 5-15, 88,209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , солідарно на користь ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську ,субкоррахунок 32007174001 в Управлінні НБУ у Луганській області МФО 304881 ОКПО 24847379 заборгованість за договором кредиту у сумі 6840,14 гривень , судові витрати у розмірі 98,48 гривень, а всього стягнути 6741,66 гривень .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: В.В.Смирнов