Справа №2-801

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    07 грудня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Одовічен Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву Дочірнього підприємства «Ефорт-Гарант-19» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефорт-Гарант» про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Агенство економічної безпеки «ЕФОРТ», Дочірнього підприємства «Ефорт-Гарант-19» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефорт-Гарант», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант» звернулось до суду із вказаною вище заявою про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2010 року з підстав  скрутного на даний час фінансового становища підприємства та відсутності вільних обігових коштів, необхідних для виконання в повному об’ємі рішення суду.

Відстрочка виконання рішення суду надасть можливість провести підприємству реформу операційної моделі роботи, яка розпочата з листопада 2010 року та направлена на збільшення доходу і зменшення витрат, що орієнтовно до травня-червня 2011 року приведе до подолання підприємством фінансової кризи та виведення чистого прибутку у плюсовий результат.

Крім того, відстрочка виконання рішення суду на даний час дозволить підприємству уникнути затримок з виплати заробітної плати.

Просили відстрочити виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2010 року строком на шість місяців.

    Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду відбувався у відсутність осіб, що брали участь у розгляді цивільної справи, які в судове засідання не з’явилися незважаючи на те, що були належним чином повідомлені судом про час і місце її розгляду.

06.12.2010 року від заявника - ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант» до суду надійшло письмове клопотання про підтримання в повному об’ємі заяви про відстрочку виконання рішення суду та її розгляду у відсутність представника підприємства. Від решти осіб, які брали участь у розгляді вказаної вище цивільної справи, відомостей щодо причин їхньої неявки в судове засідання до суду не надходило.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи №2-801/10, а також письмові матеріали, додані до заяви про відстрочку виконання рішення, вважає, що остання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Агенство економічної безпеки «ЕФОРТ», ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.     Стягнуто з ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант» на користь ОСОБА_1 13983 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 120 грн. судових витрат, а всього 16103 грн. Стягнуто з ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант» на користь держави судовий збір в розмірі 148 грн. 33 коп. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (а.с.95-100).

    Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 21.07.2010 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.133-134).

    Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28.07.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці на підставі зазначеного вище рішення суду, яке набрало законної сили, було виписано виконавчий лист та видано його на руки особисто стягувачу 05.08.2010 року (а.с.142).  

На підставі ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.10.2010 року, яка набрала законної сили, у зв’язку із втратою при пересилці виконавчого листа по вказаній вище цивільній справі, ОСОБА_1 видано його дублікат.

Як вбачається із змісту заяви ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант» про відстрочку виконання рішення суду, 07.09.2010 року державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Ружицькою О.В. відкрито виконавче провадження по виконанню рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2010 року про стягнення з ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант» на користь ОСОБА_1 шкоди та судових витрат в розмірі 16103 грн.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з вимог наведеної вище норми закону, суд вважає, що зазначені  заявником у своїй заяві обставини, які, на його погляд, утруднюють виконання рішення суду від 06.05.2010 року, не є винятковими, а тому подана до суду заява про відстрочку виконання рішення є необгрунтованою і задоволенню не підлягає.

При таких обставинах, в задоволенні заяви ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант» про відстрочку виконання рішення суду від 06.05.2010 року слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.293 ч.1 п.20, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Ефорт-Гарант-19» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефорт-Гарант» про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Агенство економічної безпеки «ЕФОРТ», Дочірнього підприємства «Ефорт-Гарант-19» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефорт-Гарант», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК