Справа № 2-4413/07г.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2007 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В.., при секретарі Рамусь М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з листопада 1991 року по 2000 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем та від сумісного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Краснодонського міськсуду від 16.04.1996 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\6 частини його заробітку. Вказаний розмір аліментів був встановлений судом, оскільки відповідач сплачував аліменти на утримання іншої дитини, яка у теперішній час досягла повноріччя і стягнення аліментів з відповідача на утримання зазначеної особи припинено. Оскільки матеріальне становище відповідача змінилось, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1\6 частини доходів до 1\4 частини.
Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач надав до суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності .
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі документів, доданих до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, встановлений рішенням суду, може бути зменшений або збільшений за позовом плательщика або отримувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного положення.
Із рішення Краснодонського міського суду Луганської області від 16.04.1996 року видно, що з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини заробітку щомісяця до повноліття дитини. Уз рішення суду вбачається, що розмір аліментів встановлювався судом виходячи з матеріального становища відповідача, який сплачував аліменти на користь першої дружини на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини заробітку, та яка на теперішній час досягла повноріччя.
Визнавши позов, відповідач не заперечує тверджень позивачки про те, що у теперішній час стягнення з відповідача аліментів на утримання першої дитини припинено, і матеріальний стан відповідача поліпшився.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які відповідач сплачує на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1\6 частини заробітку до 1\4 частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Краснодон, м. Краснодону, Луганської області, на користьОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини заробітку до 1\4 частини заробітку щомісяця з дня набрання рішенням суду чинності і до повноліття дитини.
Відкликати виконавчий лист №2-561\1996р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\6 частини заробітку.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: В.В.Смирнов