Справа № 2-10992

2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

     21 грудня  2010  року                     Суддя   Мелітопольського  міськрайонного  суду  Запорізької  області  Горбачова Ю.В., розглянувши заяву  ОСОБА_1  про забезпечення позову по цивільній справі  за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафних санкцій,

                                                          ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу та штрафних санкцій у сумі  486 398 грн .

Для забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, належну на праві власності відповідачу ОСОБА_2    згідно довідки КП Бюро Технічної Інвентаризації Ялтинської міської ради від 16 грудня 2010 року №  8462.

Дослідивши заяву про забезпечення  позову та додані  матеріали вважаю, що  вимоги про забезпечення  позову  підлягають задоволенню, оскільки,  не вжиття  заходів забезпечення позову може ускладнити, або зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на майно відповідача,  а самеУ квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.153   ЦПК України,

       У Х В А Л И В:

Накласти арешт на  квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві  власності ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВДВС міського управління юстиції м.Ялти, в КП БТІ Ялтинської міської ради, також для відома позивачу, відповідачу.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ: