Справа № 2- 298

                                                                                                                        2010р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року

в складі головуючого

при секретарі   Дунаєвецький райсуд Хмельницької області

судді Шклярука В.М.

Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці   цивільну                                                                      

                                                         справу за позовом  

                                 ОСОБА_2  до ОСОБА_3

                                                          про розірвання шлюбу

                                            В С Т А Н О В И В:

                Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

                В підтвердження позовних вимог суду пояснила, що з 09 вересня 2000 року перебуває з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в  Дунаєвецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану  Хмельницької області, актовий запис № 90. Від спільного проживання мають  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

В період спільного проживання з відповідачкою  жили погано, часто виникали сварки, в сім’ї не було уступок та взаєморозуміння. Все це призвело до того, що в червні місяці 2009 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини. Сім’я розпалась остаточно, примирення неможливе. Судом надавався термін для примирення, однак сторони не помирились.

А тому просить суд  шлюб  розірвати.

            Відповідач повторно не з”явився у судове засідання, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток та запис фіксації судового процесу, а також довідка Іванковецької сільської ради Дунаєвецького району про те, що ОСОБА_3 зареєстрований і проживає в с. Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області.

      Зі згоди позивача, суд ухваляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення.

            Судом встановлено, що 09 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб  в відділі реєстрації актів громадянського стану  Хмельницької області, актовий запис № 90, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

             Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім’я розпалась остаточно.

             А тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,224  ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд -

                                                                             В И Р І Ш И В :

              Позов  задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 09 вересня 2000 року Дунаєвецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану  Хмельницької області, актовий запис № 90 – розірвати.

  Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.

               Рішення направити в РАЦС для виконання з моменту вступу в законну силу.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.  

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Головуючий/підпис/

 Вірно:

 Голова Дунаєвецького райсуду                                              В.М.Шклярук