Судове рішення #12639269

      Справа № 2-2175/2010 року                      

                                                                     

                         

 

     

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

    20 грудня 2010 року

        Гуляйпільський районний суд Запорізької області

    у складі: головуючого: судді                                                           Яроша С.О.

    при секретарі:                                                                                 Прістенській Н.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    26.11.2010 року до суду звернувся  ОСОБА_1 з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В позові позивач посилався на те, що 17.05.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, це їхній перший шлюб, від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруження виявилось невдалим, оскільки відповідач перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях  взаємної любові, дружби, поваги, з 2010 року шлюбні відносини припинені, примирення неможливе, збереження сім`ї сенсу немає, прохає розірвати шлюб.

    У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що  17.05.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, це їхній перший шлюб, від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруження виявилось невдалим, оскільки відповідач перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях  взаємної любові, дружби, поваги, з весни 2010 року шлюбні відносини припинені, примирення неможливе, збереження сім`ї сенсу немає,  спроб поновити стосунки сторони не здійснили, прохає розірвати шлюб.

    Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що сімейні стосунки не склалися, прохає розірвати шлюб.

    Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

    17.05.2003 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 14 в відділі РАЦСу Гуляйпільского районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 17.05.2003 року ( а.с.6).

    Шлюб у сторін перший.

    Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 21.10.2003 року ( а.с.7) та  неповнолітню доньку  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 13.10.2006 року ( а.с.8).

    В період спільного проживання сімейні стосунки не складалися.

    Весною 2010 року сторонами припинено сімейні стосунки і спільне проживання.

    Діти  мешкають з відповідачем.

    Спроб поновити сімейні стосунки сторони не здійснювали.

    Спору щодо майна подружжя та виховання дітей у сторін не має.

    Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

    Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

    Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК  України.

    Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним  із подружжя.  

    Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін.

                        2.

    А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох, а тому шлюб необхідно розірвати.

    Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

    Керуючись ст.ст. 8-11, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.05.2003 року відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №14.

    При розірвання шлюбу в органах РАЦСу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2

    З рішенням в повному обсязі  сторони можуть ознайомитися  21.12.2010 року.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація