Справа № 2-2117/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В позові позивач посилалася на те, що 03.08.1991 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька знаходиться на її утриманні, так як не працює та навчається заочно в Запорізькому національному університеті, донька потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, оплату житла на час сесії, проїзд в місцевому транспорті, придбання одягу, підручників та продуктів харчування, відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, відповідач має двох неповнолітніх дітей, працює, вважає, що він має змогу платити щомісячно 400 грн та сплатити половину витрат за 1 семестр навчання в сумі 784 грн. прохає стягнути з відповідача на користь доньки аліменти на її утримання 400 грн. щомісячно до закінчення навчання, а також витрати на її користь понесені нею на оплату навчання за перший семестр у 2010 році в сумі 784 грн.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 03.08.1991 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька знаходиться на її утриманні, так як не працює та навчається заочно в Запорізькому національному університеті, донька потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, оплату житла на час сесії, проїзд в місцевому транспорті, придбання одягу, підручників та продуктів харчування, відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, відповідач має двох неповнолітніх дітей, працює, вважає, що він має змогу платити щомісячно 400 грн та сплатити половину витрат за 1 семестр навчання в сумі 784 грн., вона мешкає в будинку, який належить її брату, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стоїть на диспансерному обліку вона та донька, її заробіток складає 1500 грн., прохає стягнути з відповідача на користь доньки аліменти на її утримання 400 грн. щомісячно до закінчення навчання, а також витрати на її користь понесені нею на оплату навчання за перший семестр у 2010 році в сумі 784 грн.
Відповідач позов не визнав, суду пояснивши, що мешкає в спадковому будинку своєї дружини, присадибна ділянка 7 соток, має на утриманні двох неповнолітніх синів: 2 та 11 років, на утримання яких стягуються аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, сплачує кредит в розмірі 360 грн щомісячно, стан його здоров`я задовільний, дружина стоїть на обліку в медичному закладі, вважає, так як донька повнолітня і навчається заочно, то остання повинна утримувати себе сама.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, суду пояснила, що знаходиться на утриманні матері, навчається заочно, несла витрати на придбання підручника «Основи психології та педагогіки» на суму 50 грн., на проїзд на сесію в сумі 50 грн., на оплату житла на період сесії 300-350 грн., мати оплатила 1 семестр, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
03.08.1991 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про укладення серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 09.09.1992 року (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області 30.06.1992 року (а.с. 5).
25.04.1996 року сторони розірвали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області 25.04.1996 року (а.с. 6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, що
2.
підтверджується поясненнями сторін.
Позивач працює вихователем-методистом дитячого садка «Сонечко», її середньомісячна заробітна плата складає 3981,47 грн., знаходиться на обліку в КУ «Гуляйпільська центральна районна лікарня» з діагнозом: вторинна кардіопатія, вегето-судинна дисфункція, мешкає в будинку брата, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має.
Відповідач працює, його середньомісячна заробітна плата становить 2131,14 грн., мешкає в спадковому будинку дружини, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має, з нього стягуються аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини своїх прибутків, стан його здоров`я та синів задовільний.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 не працює, мешкає з матір`ю в будинку дядька, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, перебуває на обліку в КУ «Гуляйпільська центральна районна лікарня» з діагнозом: больовий та диспепсичний синдром, хронічний холецистит, хронічний панкреатит з ферментативною недостатністю.
Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що до суду звернулася матір, з якою проживає її повнолітня донька, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України, з позовом про стягнення аліментів утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в зв`язку з тим, що донька продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який має змогу надавати матеріальну допомогу, не надає її.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін та їх доньки, задовільний стан здоров`я відповідача та незадовільний позивача та їх доньки, наявність аліментних обов`язків у відповідача в розмірі 1/3 частини доходів, враховуючи, що донька сторін повнолітня, навчається заочно вважає, що задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення половини витрат на оплату навчання, проживання на час сесії, витрат на проїзд на на купівлю підручника, що становить 934 грн., в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити, так як суду не надано доказів, що підтверджують ці витрати.
А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200-201 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Ржище Кагарлицького району Київської області, працюючого командиром відділення ГУ МНС України в Запорізькій області, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату першого семестра навчання в 2010 році в Запорізькому національному технічному університеті та витрати на поїздки до місця навчання, на проживання на час 1 семестру 2010 року, придбання підручників їх доньки ОСОБА_3 в сумі 934 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 17 грудня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: