Справа № 3-842/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

за справою про адміністративне правопорушення                                                          

01 грудня 2010 року                                                                                        м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення ДАІ для обслуговування міста Першотравенська, Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Західний Донбас Автотранс», притягнутого по ч.3 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04 листопада 2010 року в 09.50 годин на а/д Першотравенськ-Лугова, водій ОСОБА_1 керував автобусом марки Мерседес-Бенц 609D н/з НОМЕР_1, на якому не працює аварійний вихід.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.   Просить суворо його не карати, оскільки засобів на сплату штрафу немає, так як у нього на утриманні знаходиться хвора мати та він є єдиним годувальником в сім’ї. Обіцяє подібного правопорушення не скоювати.

 Вислухавши пояснення ОСОБА_1 з та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за малозначністю, оскільки незважаючи на явність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП  в діях ОСОБА_1, він в силу тяжкого матеріального становища не має можливості сплатити штраф, так як має на утриманні хвору мати та є єдиним годувальником в сім’ї, розкаюється та обіцяє подібних правопорушень не скоювати.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням у відношенні

Керуючись ст.22, ч.3 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

          ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

         Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:                                                                                                                   /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили _______________________