Справа № 2-А-1658/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобов’язання вчинення перерахунку пенсії,

 В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2010 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, оскільки про факт порушення її прав їй повідомлено не було, їй стало відомо про це після отримання від відповідача довідки про розмір виплаченого їй підвищення до пенсії дітям війни, визнання відмови відповідача у виплаті їй підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком незаконною, зобов’язання відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за 2010 рік та провести відповідні виплати, зобов’язання відповідача нараховувати їй підвищення до пенсії дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії, стягнення судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй, як дитині війни, повинно виплачуватись щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», але відповідач надбавку до пенсії у встановленому розмірі позивачці не нараховував та не виплачував. Такі дії відповідача є протиправними, такими, що суперечать Конституції України та Законам України.

Позивачка просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у справі Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенськ Дніпропетровської області позов не визнав, надав суду заперечення згідно якого вважає вимоги позивачки безпідставними, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Першотравенську та отримує пенсію за віком.

Згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дитиною війни є особа, яка є громадянином України.

Відповідно до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 у 1996 році прибула з Росії, про що свідчить копія посвідки на постійне місце проживання, яка видана 08.01.2002 року та 23.10.2006 року безстроково.

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 виданий 28 березня 2007 року, але наданий до управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську лише 09 листопада 2010 року разом з завою про призначення статусної надбавки, тому позивач отримує підвищення до пенсії як дитина війни відповідно до особистої заяви, лише 3 09.11.2010 року. Права на отримання підвищення до пенсії як дитина війни з 01.01.2010 року не має.

Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську вважає, що права позивачки з 01.01.2010 року порушені не були.

З урахуванням зазначеного відповідач просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідач просить провести розгляд справи у відсутність їх представника, заперечення до суду надіслані, позов не визнають повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити в задоволені адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Першотравенську та отримує пенсію за віком.

Згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дитиною війни є особа, яка є громадянином України.

ОСОБА_1 у 1996 році прибула з Росії, згідно копії посвідки на постійне місце проживання, яка міститься в матеріалах справи, та яка видана 08.01.2002 року та 23.10.2006 року безстроково.

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 виданий 28 березня 2007 року, але наданий до управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську лише 09 листопада 2010 року разом з завою про призначення статусної надбавки, що підтверджується копіює заяви, тому позивачка отримує підвищення до пенсії як дитина війни відповідно до особистої заяви, лише з 09 листопада 2010 року. Права на отримання підвищення до пенсії як дитина війни з 01 січня 2010 року не має.

Тому суд вважає, що права позивачки ОСОБА_1 з 01 січня 2010 року порушені не були.

На підставі викладеного,  ст. ст.2, 4, 6, 8, 9, 19, 69, 94, 102, 104, 159, 160, 163 КАС України, ст.6-3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобов’язання вчинення перерахунку пенсії - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:                                                        С.С. КРИВОШЕЯ.