Справа № 2-58/2010

                                                                  У Х В А Л А

13.12.2010 року                                                                                           смт. Верхній Рогачик

                                                                                                                       Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 27.05.2010 року з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 09.11.1995 року вона украла шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований в РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, Херсонської області, актовий запис № 5.

          Від подружнього життя мають двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем.

У шлюбний період їхні взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя в них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо. Відповідач тривалі періоди часу відсутній та ні чим не мотивую свою відсутність. Позивач вдома з дітьми та по господарству. Тому вважає, що примирення між нею та відповідачем не можливе. Діти будуть проживати разом з нею.            

Витрати по позову та по розірвання шлюбу просить покласти на неї.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який укладений Верхньорогачицьким відділом актів громадянського стану, актовий запис І – КГ № 5.

          04.06.2010 року в попередньому судовому засіданні сторонам надано строк для примирення терміном 6 місяців.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, але заявила, що якщо відповідач пообіцяє виконувати свої подружні обов’язки та піклуватися про дітей, вона погодиться закрити справу.

Відповідач в судовому засіданні просив закрити провадження по справі, оскільки вважає, що вони примирилися. Обіцяє не вчиняти сварки, не ображати дружину, займатися домашнім господарством, піклуватися про дітей, прийняти всі міри для збереження сім»ї, не вчиняти неправомірних мір у відношенні дітей та дружини.  Позивач, з урахуванням заявленого відповідачем згодна примиритися з відповідачем, в зв’язку з чим просить закрити провадження по справі.

Позивачу судом роз’яснено наслідки відмови від позову і закриття провадження по справі.

Відмова від позову не протирічить закону і не порушує чиїх - небудь прав та законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись  ст. ст. ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ч. 1 п. 14 ст. 293, ч. 2 ст. 294  ЦПК України, суд

                                                                    У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову у ОСОБА_1.

Провадження у справі по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Наслідки закриття провадження по справі позивачу роз’яснено.

           На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  /підпис/

                                              К О П І Я     У Х В А Л И     В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                 А.Я. Сидорякіна