Судове рішення #12636602

Справа № 3-806/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

22  грудня  2010 року                         сел. Софіївка

    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області                Патинка А.Г.., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-806/10 у відношенні:                           ОСОБА_1,                           ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,

                    працює: ВАТ «Укртелеком», водій,

                    житель: АДРЕСА_1,    

по ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

          У С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 26 листопада 2010 року о 10 годині 10 хвилин автомобілем ГАЗ-31029 державний номер НОМЕР_1 по вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив скоєння правопорушення і пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол скоєння правопорушення (а.с.1), пояснення правопорушника та інші матеріали справи.

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, згідно зі ст.ст.24; 301 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

    На підставі ст. 33 КУпАП і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

          П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  визнати винним по ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (П’ятдесят) годин.

        На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація