Справа № 3- 3195/10/0408

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 16 грудня  2010 року.

       Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого  Рогу Свистунова О.В. розглянувши матеріали що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області у відношенні :

        ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 173-2 ч.1  КУпАП, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 , 20.11.2010 року о 02 год. 00 хв. біля будинку № 5А по пр. Металургів в м. Кривий Ріг висловлювався нецензурною лайкою на адресу жінки ОСОБА_3

         Присутній в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини справи. У скоєному щиро розкаявся.

         Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується рапортом робітника міліції, письмовим поясненням та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

         Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2  ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

         Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

         Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника. Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника суд  не вбачає.

         На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

    Суд, керуючись  ст. ст. 33,  283, 284,  КУпАП ,-

                                                      П О С Т А Н О В И В :

                  Притягнути  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 грн. ( п,ятдесят одна грн. ).

               Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

               Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

             Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

             Суддя:                                                                                   О.В. Свистунова