Справа№3-3177/10/0408

                                                             П О С Т А Н О В А

                                              І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

         14 грудня 2010  року.

           Суддя Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Свистунова О.В., розглянувши матеріал що надійшов із Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, студента 3 курсу КЦПОРКТРС,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 197 КУпАП,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

          Правопорушниця ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, допустила проживання без паспорту за адресою, АДРЕСА_1 не отримавши паспорт по досягненню 16 років.

          Правопорушниця ОСОБА_2 присутня в судовому засіданні вину визнала повністю. Правопорушниця була допитана в присутності матері.

          Провина правопорушниці, окрім визнання нею своєї вини в своїх поясненнях, підтверджується також іншими письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом адміністративного правопорушення.

      Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 197  КУпАП,

     Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

    Суд при накладенні адміністративного стягнення  враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, визнала провину в повному обсязі, на час скоєння правопорушення є неповнолітньою. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушниці.

  Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці.

  На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно правопорушниці адміністративне стягнення в межах санкції установленої даною статтею.

                                Суд, керуючись  ст. ст. 33, 34, 283, 284,  КУпАП ,-

                                                            П О С Т А Н О В И В :

            Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 197 КУпАП із застосуванням відносно неї  адміністративного стягнення у вигляді попередження.  

          Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

               Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

                Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

       Суддя:                                                                                                 О.В. Свистунова