Справа №3-877/10 р.

Постанова

Іменем України

05.10.2010 р.    Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ  Тиврівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого зварювальником ТОВ «Елна-Сервіс», на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується неодноразово, за ч.2 ст.130 КУпАП,-

                                                                        встановив:

03.09.2010 р. , о 21.10 год. в м. Вінниці по вул.. Немирівське шосе ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2108» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.(а) ПДР України. Медичний огляд на стан сп’яніння проводився у КЗ «Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 03.09.2010 р., відповідно до якого він вину визнав та висновком № 2753 від 03.09.10 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного лікарем КЗ «Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія»,  відповідно до якого ОСОБА_1   перебував в стані алкогольного сп'яніння

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1   у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1  повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що правопорушник повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вину визнав, кається у вчиненому, на утриманні має одну неповнолітню дитину, позитивну характеристику на нього за місцем роботи та те, що для виконання його робочих обов’язків йому постійно необхідно пересуватися транспортним засобом, а тому вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2  ст.130, ст.. ст.. 283-285  КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 55 (п’ятдесят п’ять) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до
апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з
дня її винесення.

Суддя                                                 Ратушняк І. О.