Справа №  2-п-169/10

У Х В А Л А

03 грудня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі

    головуючого судді – Заболотної Н.М..,

                 при секретарі – Щировій Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1   про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою про перегляд  заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 21.09.2010 року, мотивуючи тим, що був відсутній у судовому засіданні у зв’язку із знаходженням в командировці, а також вважає, що при заміні позивача не надана оцінка доказам, які підтверджують перехід права вимоги, вважає договір про уступку права вимоги від 07.10.2010 року таким, що не відповідає вимогам закону, також посилається на відсутність розрахунку пені та відсотків.

ОСОБА_1 в судовому  засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача – ОСОБА_2 підтримав заяву та пояснив, що у зв’язку з відсутністю даних про детальний розрахунок пені неможливо встановити чи нарахована вона в межах строку давності. Просив заяву задовольнити.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Судом встановлено, що заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 21.09.2010 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»  задоволені. Стягнено з ОСОБА_1   на користь  ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 14.02.2008 року в розмірі 689516 гривень 19 копійок,  а також судовий збір у розмірі  1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

            Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав суду на обґрунтування своїх вимог детального розрахунку відсотків та пені, що унеможливлює надати оцінку правильності розрахунку,  а також перевірити чи нарахована пеня в межах строку позовної давності.

              Суд вважає, що строк на подачу заяви відповідачем не пропущений, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію рішення відповідач отримав 07.10.2010 року.

  Таким чином, суд вважає, що  заява  ОСОБА_1  про скасування заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 21.09.2010 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1   про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   за кредитним договором -   задовольнити.

            Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 21.09.2010 року  і призначити справу до розгляду  в судовому засіданні на 19 січня  2010 року о 10-30 годин у приміщенні суду, повідомив сторони про дату і місце розгляду справи.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя                                                                                        Заболотна Н.М.