№2-1310/10

У Х В А Л А

                              про залишення позовної заяви без розгляду

07.12.2010 року                                                                                  м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М. при секретарі  Щировій Ю.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, ОСОБА_2 про перевод прав та обов’язків за договором про іпотечне кредитування,

                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до  суду з позовом до ЗАТ  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, ОСОБА_2 про перевод прав та обов’язків за договором про іпотечне кредитування.

Зазначена заява підлягає  залишенню без розгляду за таких підстав.

Згідно з  частиною 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що позивач,  належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з’явився в судове засідання, яке призначено на  29.10.2010 року, надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи. 07.12.2010 року, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання.  Заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, ОСОБА_2 про перевод прав та обов’язків за договором про іпотечне кредитування -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                              Заболотна Н.М.