Справа № 3-3110/10/0408
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2010 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державтоінспекції ВДАІ КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого на Арселор Міттал, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2,
по ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
28.11.2010 року о 01 годині 10 хвилин по м-н Гірницький, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей), пройти медичний огляд для встановлення стану наркотичного сп,яніння відмовився в присутності двох свідків.
Правопорушник ОСОБА_2 до судового засідання з’явився, свою провину визнав в повному обсязі, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, також надав клопотання з місця роботи про те щоб його не позбавляли права керування транспортними засобами.
Провина правопорушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП , з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривен.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.В.Свистунова
« 20 » грудня 2010 р. ОСОБА_4
№ 3 – 3127/10/0408 АДРЕСА_3
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу повідомляє, що « 20 » грудня 2010 року судом було винесено постанову про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком 50 (п’ятдесят ) годин.
Додаток: копія постанови.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Свистунова
« 20 » грудня 2010 р. ОСОБА_4
№ 3 – 3127/10/0408 АДРЕСА_3
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу повідомляє, що « 20 » грудня 2010 року судом було винесено постанову про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком 50 (п’ятдесят ) годин.
Додаток: копія постанови.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Свистунова