Справа № 2-1637/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

21 грудня  2010 року  Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

                        головуючого  судді                       Макарової Т.Ю.

                        при секретарі                                 Яковенко А.О.,    

за участю позивача  ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

             про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.          

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив. Проти позову заперечує. Позивачка наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з  відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року. Від шлюбу мають  неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачем припинено у жовтні 2010 року. З того часу відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає. Дитина проживає  з нею та знаходиться на її утриманні. Вона тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує щомісяця допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 гривень, але для належного утримання дитини коштів не вистачає. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, відомості про інших утриманців їй не відомі, тому вважає, що він може надавати дитині матеріальну допомогу. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Встановлено, що позивачка тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років (а.с. 6), отримує щомісяця допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 гривень (а.с. 7).

     Встановлено також, що відповідач працює, отримує заробітну плату, відомості про інших утриманців відсутні, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачкою розмірі.    

     Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов’язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

            На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

      Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

       Позовні вимоги задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                     м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

     Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів    

з дня отримання копії рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.  

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано, або, якщо скаргу подано, то після  розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

     Суддя          підпис

     З оригіналом згідно

     Суддя                                                                      Т.Ю. Макарова