Дело № 1-523
2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2010 года гор. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием прокурора Балахонова М.Б.,
рассмотрев открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению
ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Каменка-Бугская Львовской обл.; русского; гражданина Украины; женатого; образование высшее; работающего директором ЧП «Рубин»; не судимого в силу ст. 89 УПК Украины; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 2 УК Украины,
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1, являясь в соответствии с решением учредителя № 2 от 21.07.10 должностным лицом – директором ЧП «Рубин», обладая в соответствии с п.п. 3.7. Устава предприятия организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, правом найма и увольнения работников, издает приказы и принимает иные распоряжения по вопросам деятельности предприятия. В период времени с 27.08.2010г. по 01.09.2010г. он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 19 Кодекса Украины «О недрах», ст. 125 Земельного кодекса Украины, не имея специальной разрешительной документации на горный отвод и права пользования земельным участком, а именно, специального разрешения на пользование участком недр, акта о предоставлении горного отвода, а также государственного акта на право собственности, права постоянного пользования земельным участком, договора аренды земельного участка, организовал деятельность ЧП «Рубин» по незаконной добыче полезных ископаемых – пильного известняка, на участках местности, расположенных в 50 метрах южнее административного здания ЧП «Рубин» и в 20 метрах южнее границы земельного участка, арендованного ЧП «Рубин», а также на земельном участке, расположенном в 150 метров западнее от административного здания ЧП «Рубин», за границами арендованного ЧП «Рубин» земельного участка и предоставленного предприятию горного отвода (согласно договору аренды ЧП «Рубин» с Сакской РГА от 20.11.08г., разрешения на пользование недрами № 2623 от 24.01.02 и горного отвода № 995 от 15.11.04), где используя наемный труд работников и двух камнерезных машин марки «КРН-3» добыл 8000 штук камня-ракушечника, который в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 12.12.94 № 827 «Об утверждении перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения» относится к полезным ископаемым общегосударственного значения.
Согласно письма Торгово-промышленной палаты Крыма от 20.10.10 № 08-17/240 общая стоимость добытого ОСОБА_1 камня-ракушечника количеством 8000 штук составляет 12 тыс. гривен (1,50 грн. за 1 штуку), чем государству причинен ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и при этом пояснил, что подтверждает полностью свои показания на досудебном следствии в качестве обвиняемого. В частности пояснил, что с 27 июля 2010г. он является новым учредителем ЧП «Рубин», до него учредителем был ОСОБА_2 Он также является директором указанного предприятия. ЧП «Рубин» осуществляет добычу и реализацию пильного известняка – строительного камня на территории Листовского месторождения пильного известняка, расположенном в 5км. Северо-Западнее с. Трудовое Сакского района. Прежним учредителем ОСОБА_2 с Сакской районной государственной администрацией был заключен краткосрочный договор аренды земельного участка сроком действия до ноября 2011г. площадью 4,1га. Также ОСОБА_2 оформлены разрешение специальное недропользование на ту же площадь со сроком действия до ноября 2011г., лицензия на пользование недрами также со сроком до ноября 2011г. и горный отвод на площадь 4,1 га и сроком действия до февраля 2012г. Перечисленные документы учреждения – издатели не отменяли и не отзывали. На указанном горном отводе у него работает 1 камнерезная машина, которую обслуживают 2 человека: ОСОБА_3 и ОСОБА_1, а также учетчик-кладовщик ОСОБА_4 В зависимости от плотности камня машина при распиле выдает около 500 единиц камня с одной стены. 27.08.10 им для предприятия был получен кассовый аппарат. Он начал добычу пильного известняка на своем месторождении. Всего до настоящего времени предприятием было добыто и реализовано чуть более 50 тысяч штук камня. Рядом с территорией отведенной предприятию ЧП «Рубин», в границах старого колхозного горного отвода им был обнаружен фрагменты породы, частично охватываемые границами его отвода, который в настоящее время не эксплуатируются, но запасы пильного известняка остались. Он единолично принял решение о доработке вышеуказанных фрагментов породы примыкающих к границе горного отвода арендуемого земельного участка ЧП «Рубин» за пределами границ его отвода с выработкой камня в направлении его отвода, по техническим соображениям, т.к. в противном случае, выработка была нецелесообразной. В райгосадминистрацию он по этому поводу не обращался. Он знал, что забои № 1 и № 2 находятся за пределами его горного отвода, но делал он это специально для того, чтобы предприятие заработало немного денег, и в дальнейшем сделать рекультивацию на этом земельном участке. 27.08.2010г. под его руководством работниками предприятия в присутствии его заместителей (ОСОБА_4 и ОСОБА_5) были установлены две камнерезные машины на соседний вышеуказанный земельный участок, после чего под его руководством работники предприятия ЧП «Рубин» приступили к добычи камня на указанных забоях. Работы на данном земельном участке проводились с 27.08.10 по 01.09.10г. до приезда работников милиции. Всего за эти пять дней работы, а именно с 27 по 31 августа 2010г. под его руководством было добыто восемь тысяч штук камня ракушечника, что было учтено кассовым аппаратом. Данный камень вначале складирован, пересчитан в забое № 1, и реализован заказчикам по Украине, в основном в Запорожскую область, в указанные дни. Полученные деньги от реализации камня в наличной валюте, были им сданы в Укрсоцбанк на расчетный счет.
Документально в качестве вины ОСОБА_1 в уголовном деле представлены:
- Письмо Торгово-промышленной палаты Крыма от 20.10.10 № 08-17/240, согласно которому общая стоимость добытого ОСОБА_1 камня-ракушечника количеством 8000 штук составляет 12 тыс. гривен (1,50 грн. за 1 штуку).
(л.д. 18)
- Протокол осмотра места происшествия от 31.08.10 и схема к нему.
(л.д. 31)
-Накладные ЧП «Рубин» №№ 1, 2, 3, 4 - на 4 листах. В каждой накладной указывается камень-ракушка в количестве 2000 штук. Также указывается, кому и на какую автомашину передан камень-ракушка. Так, по накладной от 27.08.10 камень-ракушка передан ОСОБА_3 на автомашину «Камаз» НОМЕР_2, от 28.08.10 – ОСОБА_6 на автомашину «Рено» НОМЕР_3, 29.08.10 – ОСОБА_7 на автомашину «Камаз» НОМЕР_4 и 30.08.10 – ОСОБА_8 на автомашину НОМЕР_1.
(л.д. 21-24)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку от участников судебного разбирательства не последовало возражений, то судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
В уголовном деле имеются достаточные доказательства для признания подсудимого виновным. Его действия суд квалифицирует по ст. 240 ч. 2 УК Украины, как незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного (совершенное преступление относится к категории средней тяжести); положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства (д.д.83); семейное положение (женат; имеет четверо детей, из которых двое несовершеннолетних возрастом 12 и 16 лет; проживает также с матерью-пенсионеркой возрастом 72 года).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого по делу нет.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего наказание обстоятельства и данных о личности, его семейного положения, суд считает нецелесообразным отбывание ОСОБА_1 реально назначаемого наказания в виде ограничения свободы и полагает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком в силу ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу: документы, вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 21-24; 35-67), - подлежат оставлению в деле, а находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1 (л.д. 70), - подлежат оставлению у ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.240 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком на 1 год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в дни и часы, назначенные этим органом.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства по делу: документы, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 21-24; 35-67), оставить в деле; а находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1 (л.д. 70), оставить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.В. Костюков