Судове рішення #12635914

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 грудня 2010 року                                                                           м. Вінниця

 Суддя Апеляційного суду Вінницької  області  Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду Вінницької області від 03.03.2010 року про повернення заяви про  забезпечення позову  по справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження виконкому Вінницької міської ради від 08.02.2010 року № 01-03-3-2959, визнання дій комісії щодо опечатання квартири незаконним, визнання акту щодо опечатання квартири незаконним та скасування його, визнання рішення ВК ВМР від 25.03.2010 № 556 та ордера від 01.04.2010 року № 0268 недійсним та скасування, зобов’язання укласти договір найму житлового приміщення, визнання членами сім’ї померлого квартиронаймача, зобов’язання ВК ВМР укласти договір найму житлового приміщення з видачею ордеру,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.03.2010 року про повернення заяви про  забезпечення позову, яка подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції, 13.12.2010 року.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на її подання, який закінчився 09.03.2010 року і скаржник не ставить питання про його поновлення, то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

  Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду Вінницької області від 03.03.2010 року про повернення заяви про  забезпечення позову  по справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження виконкому Вінницької міської ради від 08.02.2010 року № 01-03-3-2959, визнання дій комісії щодо опечатання квартири незаконним, визнання акту щодо опечатання квартири незаконним та скасування його, визнання рішення ВК ВМР від 25.03.2010 № 556 та ордера від 01.04.2010 року № 0268 недійсним та скасування, зобов’язання укласти договір найму житлового приміщення, визнання членами сім’ї померлого квартиронаймача, зобов’язання ВК ВМР укласти договір найму житлового приміщення з видачею ордеру, залишити без розгляду.  

  Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

   

          Суддя : /підпис/

        З оригіналом вірно :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація