Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-4725/2010р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.,
суддів - Водяхіної Л.М., Птіціної В.І.,
при секретарі - Тахіровій О.О.,
за участю - представників позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 01 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадковому майні та стягнення витрат на поховання спадкодавця,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадковому майні та стягнення витрат на поховання спадкодавця повернута заявнику на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали, вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та просив визнати за ним право власності на обов'язкову частку у спадковому майні спадкодавця ОСОБА_8, а саме на 2/3 приміщення нежитлового фонду за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3 загальною площею 117,8 кв.м.; на 1/6 частину приватного будинку за адресою: м. Севастополь, АДРЕСА_4 загальною площею 270 кв.м. і на 1/6 частину збудованих капітальних будівельних споруд до будинку за адресою: м. Севастополь, АДРЕСА_4 на 1/3 частину земельної ділянки біля приватного будинку за адресою: м. Севастополь, АДРЕСА_4; на 1/6 частину 2-х кімнатної квартири розташованої за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, на 1/6 3-х кімнатної квартири розташованої за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2; на 1/3 частину гаражу АДРЕСА_6 на 1/3 частини автомашини «Тойота-Королла», зареєстровану в МРЕВ м. Севастополя, на 2/3 суми грошового вкладу в АБ «Мрія» в сумі 350 доларів США; на інші рухомі речі, стягнути з відповідачів витрати на поховання спадкодавця в розмірі 4724 грн., урахувати по пропорційним часткам всі перелічені борги по приміщенню нежитлового фонду за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3 та зобов'язати відповідачів задовольнити вимоги всіх кредиторів одночасно і повністю.
Таким чином спір виник з приводу визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні, до якого входять об'єкти нерухомості, які знаходяться в Російській Федерації у м. Челябінські, а також у м. Києві та у м. Севастополі по АДРЕСА_4, при цьому основна частка якого знаходиться на території Ленінського району м. Севастополя.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
При таких обставинах колегія суддів вважає, ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, та відповідно до п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст.303, ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.311, 313, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 липня 2010 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двадцяті днів із дня набрання чинності.
Головуючий : В.О.Єфімова
Судді: Л.М.Водяхіна
В.І.Питіціна