Копія
справа № 3- 2414-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Умань та Уманського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- на підставі ч. 3 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_1. Згідно даного матеріалу ОСОБА_1 , 13 жовтня 2010 року о 22 годині 00 хвилин в с. Вільшанка Савранського району Одеської області, керував автомобілем АЗЛК 2138, що належить ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. При цьому дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП. До вказаних матеріалів додано копію постанови Уманського міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, копію постанови Уманського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи ( листи-повідомлення вих. № 30859 від 15.11.2010 року та вих. № 32039 від 24.11.2010 року) не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Його винність стверджується протоколом сері ВН1 № 182181 від 14.10.2010 року про адміністративне правопорушення, що складений: « … ІД Савранського ВДАІ …. Вдовиченко О.О…» та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 83 від 14.10.2010 року в якому у графі висновок огляду вказано: «…ОСОБА_1. перебуває у стані алкогольного сп’яніння …».
Відповідно до постанов Уманського міськрайонного суду від 08.09.2010 року та від 28.09.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Згідно ч.3 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння тягне за собою накладення на водіїв адміністративного стягнення у вигляді – позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.
В протоколі серії ВН1 № 182181 від 14.10.2010 року про адміністративне правопорушення зазначено, що автомобіль марки АЗЛК 2138, державний номерний знак НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_2. Оскільки ОСОБА_1 не є власником автомобіля марки АЗЛК 2138, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким він керував 14 жовтня 2010 року в стані алкогольного сп’яніння, то до нього не може бути застосовано санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 8 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ч.3 ст. 130, ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк – 8 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя підпис Ю.В. Резнік
З оригіналом вірно:
Суддя: Секретар: