Судове рішення #1263419
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

     

"15" листопада 2007 р.                                                             Справа  № 2/99

 

За позовом  Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, Управління майном області, м. Ужгород

до відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1,                      м. Ужгород

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  Ліквідаційна комісія ОПК „Закарпатбудматеріали”, м. Ужгород

про визнання недійсним договору від 07.07.2005 року купівлі-продажу шляхом викупу не житлового складського приміщення в м. Ужгород, вул.Минайська, 16, укладеного між ОКП „Закарпатбудматеріали” та приватним підприємцем           ОСОБА_1.

 

Суддя   Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача: Лазаренко В.Г. - завідувач відділом юридичного забезпечення  виконавчого апарату  Закарпатської обласної ради, довіреність від 19.04.2006;

від відповідача: не з"явився.

третя особа: Баранюк.М.В. - член ліквідаційної комісії, довіреність від 14.11.2007.

з участю прокурора відділу представництва інтересів громадян та  держави у суді прокуратури Закарпатської області Костака В.В.

 

СУТЬ СПОРУ:  Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору від 07.07.2005 року купівлі-продажу шляхом викупу нежитлового складського приміщення в м. Ужгороді, вул. Минайська, 16, укладеного між ОКП „Закарпатбудматеріали” та приватним підприємцем ОСОБА_1.,

 

                                                           ВСТАНОВИВ:

     Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засіданння не забезпечив, надіслав телеграму про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з хворобою уповноваженого представника.

      Учасники процесу не заперечують про відкладення слухання справи.

     Закарпатське обласне відділення фонду державного майна України вимоги ухвали суду від 18.10. 2007 не виконало.

       З огляду на викладане, керуючись ст.ст. 30, 69 ч. 4, 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И В :

 

1.  Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2007 р. на 10:00 год.

 

2. Зобов'язати Закарпатське обласне відділення Фонду державного майна України забезпечити у судове засідання спеціаліста для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зокрема, щодо  механізму реалізації майна в процесі ліквідації підприємства, що є комунальною власністю.

 

3. Зобов'язати прокурора містаУжгорода конкретизувати статтю (пункт) Цивільного кодексу України на підставі якої необхідно визнати оспорюваний договір недійсним.

 

4. Зобов'язати третю особу подати суду докази в підтверження відсутності іншого майна, яке можна було б реалізувати для погашення наявної заборгованості.

5.  Визнати явку учасників процесу у судове засідання обов"язковою.

 

 

 

 

 

 

 

 

Суддя                                                                                Л.М.Якимчук

 

 

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним акту
  • Тип справи: Скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/99
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація