У Х В А Л А  

                ІМЕНЕМ                      УКРАІНИ

                                                                                                                                                № 2-А-2958 \10

21.12. 2010  року  Пролетарський районний суд м.Донецька у складі :  головуючої судді   Зайцевої С.А., при секретарі Солодовник О.В., за участю позивача  ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку адміністративну  справу за позовом    ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька « про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату пенсії  « ,-    

                                         В С Т А Н О В И В  :

         05.10.2010 року позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою із зазначеними вимогами,вказавши, що він має статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії,є інвалідом 2 групи за захворюванням, пов*язаним з ліквідацією аварії на ЧАЕС. Позивач перебуває на обліку в Пролетарському районі м.Донецька. 30.08.2010 року  він  звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст.50 та ч.4. ст..54 ,ст..67 ,ст..70 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,але відповідачем було відмовлено в перерахунку пенсії.Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними. Законами України про державний бюджет України на певні роки встановлюється прожитковий мінімум для осіб ,які втратили працездатність.Виходячи з положень ст..ст.49,50,ч.4.ст.54 вказаного Закону,розмір пенсії позивача повинен  перераховуватися, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для певної категорії осіб, а саме, осіб, які втратили працездатність. Позивач просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов*язати провести перерахунок та виплату пенсії з 01.11.2006 року  по 31 грудня 2007 року та з 01 червня 2008 року по 30 червня 2008 року.

        У судовому   засіданні  позивач   підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

         У судове засідання представник відповідача –УПФУ в Пролетарському районі м.Донецька не з*явився,належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи,надали суду  заперечення в яких заперечували проти позову ,просили повністю відмовити у задоволенні позовних вимог,так як вважають,що діяли в межах своїх повноважень наданих законами України та підзаконними нормативно-правовими актами та не порушили вимог чинного законодавства, справу просили розглянути у відсутності представника. (арк..с.17-19).              

        Згідно п.4.ч.1.ст.157 КАС України суд своєю ухвалою  закриває провадження у справі ,якщо є такі,що набрали законної сили,постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

       З матеріалів справи вбачається ,що постановою Донецького окружного адміністративного суду № 2-А-15368/08 від 26.08.2008 року  позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання дій УПФУ в Пролетарському районі  м.Донецька неправомірними та про зобов*язання провести перерахунок пенсії з 01.11.2006 року у відповідності із ст..ст. 50,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено частково,визнано дії Управління Пенсійного фонду України  в Пролетарському районі м.Донецька у відмові в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2008 року неправомірними,зобов*язано Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька провести  перерахунок основної та додаткової пенсій по інвалідності ОСОБА_1 з 01.07.2008 року у відповідності зі статтями 50,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи «,як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ,виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком,встановленої ч.1 ст.28 Закону України « Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» ,з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб,які втратили  працездатність. В решті позовних вимог відмовлено. (арк..с.25-26).

        Суд,перевіривши матеріали справи, за таких обставин, з урахуванням  того,що є постанова суду,яка набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами, вважає  необхідним закрити провадження у справі  за позовом ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька « про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату пенсії  « , з роз*ясненням вимог ст.157 ч.3 КАС України   про те,що  повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.    

    На підставі викладеного , керуючись ст.157 КАС  України  суд,-

                    У Х В А Л И В   :

             Закрити провадження у  адміністративній  справі  за позовом  ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька « про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату пенсії  « .

 Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку   до Донецького Апеляційного  Адміністративного  суду  через Пролетарський районний суд м.Донецька . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається  у письмовій формі протягом  п*яти  днів  з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у  письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії  ухвали.  

    Суддя                                                                                                         Зайцева С.А.