Залишити відгук або коментар
Судове рішення #12633639

У Х В А Л А

                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ         справа №2-12908/10    

    17.12.2010 року Кіровський  районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого:                                    судді Петрова Р.І.,

при секретарі:             Колосовій Н.А.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” , -

                         В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України  (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Положення Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вищевказаного рішення, а тому позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” з якими звернувся позивач підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

      Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

    Судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду на підставі ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст. 83,  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”  у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1  судовий збір в сумі 8,50 гривень ( вісім гривень п”ятдесят копійок), сплачений останнім за квитанціями № 51 від 27.07.2010 року в ВАТ „Державний Ощадний банк України”, № 980599.144.1 від 04.03.2010 року в ПАТ КБ “ПриватБанк” та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень ( тридцять сім гривень), сплачені останнім за квитанцією № 53 від 27.07.2010 року в ВАТ „Державний Ощадний банк України” при звернені до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” .    

    Крім того, позивачу роз”яснюється, що з даними позовними вимогами він має право звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                                           Петров Р.І.

Судове провадження 22-ц/813/6936/21
  • Номер: 22-ц/813/6936/21
  • Опис: ТОВ «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до Янкович Я.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12908/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петров Роман Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2021
  • Дата етапу: 04.03.2021
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 6/522/1033/20
  • Номер: 6/522/1033/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12908/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Петров Роман Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 15.11.2022
Судове провадження
Судове провадження 6/522/1033/20
  • Номер: 6/522/1033/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12908/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Петров Роман Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 28.02.2023
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 ск 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 з 23)
Судове провадження 61-1951 ск 23 (розгляд 61-1951 св 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація