Справа № 4с-43/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого: судді-Виродова Ю.Т.

при с секретарі-Тутової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Донецька цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи: Відкрите акціонерне товариства «Банк Фінанси та кредит», Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Тупицька Ю.Ю. про визнання дій неправомірними, скасування акту опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

    Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи і просить визнати дії ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька в частині оформлення акта опису і арешту майна і вилучення автомобіля марки  Ssang Yong, моделі Actyon Sport реєстраційний номер НОМЕР_1  неправомірними і скасувати акт опису і арешту майна від 04 березня 2009р.

    Суд заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини по справі і дослідивши матеріали справи вважає необхідним закрити провадження по даній справі закрити, т.я. згідно наданої ксерокопії ухвали Київського суду м. Донецька від 01.10.2009р. провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 до ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька закрито оскільки законом встановлений інший порядок розгляду цих справ, тому враховуючи, що у суду до відкриття провадження по даній справі відомо не було і суд не знав про це рішення суду, тому суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, т.я. згідно ст..205 ЦПК України по спору постановлена ухвала суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і яке набрало законної сили і ніким не скасовано, а заявник про це суду не повідомив.

    З цього приводу суд вважає неможливим скасувати ухвалу Київського райсуду м.Донецька від 16.06.2010р. про забезпечення заяви у вигляді зупинення відкритого виконавчого провадження про проведення прилюдних торгів, що до реалізації іпотечного автомобіля марки Ssang Yong, моделі Actyon Sport реєстраційний номер НОМЕР_1 т.я. цю ухвалу скасував Апеляційний суд який згідно ст..154 ЦПК України  повинен скасувати суд який її ухвалив, тобто Апеляційний су. Донецької області

    На підставі викладеного і керуючись ст..ст.154,205,208,209,293 і 294 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

      Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи: Відкрите акціонерне товариства «Банк Фінанси та кредит», Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Тупицька Ю.Ю. про визнання дій неправомірними, скасування акту опису та арешту майна – закрити.

    В скасуванні ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2010 року про забезпечення позову – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через Київський районний суд міста Донецька в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Київського районного

суду м. Донецька                             Ю.Т. Виродов