Справа № 3-4516/10

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

    19 листопада 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 1988 р., не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

05.11.2010 року о 2:40 годині ОСОБА_1 на автодорозі Слав’янськ- Маріупіль на 174 км., керуючи транспортним засобом – автомобілем „Деу Ланос”, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкогольного сп’яніння, млява мова), чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 про що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, йому роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

             Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя