Справа № 3-4411/10

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

    19 листопада 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 1980 р.н., не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 181-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за наступних обставин.

10.09.2010 року правопорушник знаходячись по вул. Артема повторно, надавала інтимні послуги за грошову винагороду, чим порушила ч. 2 ст. 181-2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, йому роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що правопорушник вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 181-2 КУпАП, оскільки надавала інтимні послуги за грошову винагороду, повторно.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 181-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 181-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в  дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушення штрафу у зазначений строк стягнути з  правопорушника в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави.

             Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя