перша інстанція

коду суду 2702

справа №2-2559/2010

     З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року                    Гагарінський  районний суд  м. Севастополя

у складі:

головуючого судді -                 Батуріна А.С.

при секретарі                             Потьомкіної Г.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Комунального підприємства «РЕП №6» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «РЕП №6» Севастопольської міської Ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 416 грн. 95 коп.  на 1 жовтня 2010 року, з тих підстав, що до теперішнього часу в добровільному порядку відповідач борг не погасив. Т акож просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн. і державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

    У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує.

    Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).

Суд вважає за можливим  розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

    Як встановлено у судовому засіданні будинок №33 по пр. Октябрьської революції у м. Севастополі перебуває на балансі КП «РЕП №6» Севастопольської міської Ради.

    Відповідно довідки КП «РЕП №6» Севастопольської міської Ради у будинку №33 по пр. Октябрьської революції у квартирі №85 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка належить їм на праві загальної спільною.

Відповідно до п. 17 «Правил користування житловими приміщеннями в будинках державного фонду» затверджених ухвалою КМУ № 572 від 8.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у витратах пов'язаних із утриманням будинків і прибудинкової території. Однак, відповідачі від таких обов'язків ухиляються, у витратах участь не беруть, оплату своєчасно не вносять і заборгованість склала 416 гривень 95 коп., яку просить стягнути примусово у солідарному порядку.

Згідно ст. 66 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити платню за користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 369 ЦК України, співвласники майна (квартири), яке знаходиться в їх загальній спільній власності, володіють і користуються їм спільно.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається у зв'язку з чим, з відповідачів слід стягнути у солідарному порядку заборгованість в сумі 416 грн. 95 коп.

Також з відповідачів підлягає стягненню судові витрати по сплаті за інформаційне-технічного забезпечення у сумі 30 грн. на користь КП «РЕП №6» СМР та  державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. 369, 525 ЦК України, ст.ст. 10,60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд

В И Р  І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «РЕП №6» Севастопольської міської Ради заборгованість по квартплаті у сумі 416 гривень 95 копійок, а також судові витрати по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення 30 грн., а всього  446 грн. 95 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:       /підпис/                                 Батурін А.С.

    З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                 Батурін А.С.