1-762/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010  року                                                                      місто  Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Присяжнюк І.М.,

за участю прокурора Степанова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

 у скоєні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку серпня 2010 року, точної дати слідством не встановлено, перебував на рибалці в с. Якушинці Вінницького району, де неподалік водойми помітив декілька кущів дикорослої коноплі. В цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зірвав вказані кущі, після чого поклав їх на траву, щоб вони висохли. Через декілька днів з метою доведення свого злочинного умислу до логічного завершенні він повернувся у вказане місце, висушені кущі коноплі помістив у поліетиленовий пакет, забрав їх із собою й перевіз на громадському транспорті в свій офіс, що знаходиться по АДРЕСА_2, де почав незаконно зберігати в нижньому відділені свого сейфу з метою подальшого власного вживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив, що коноплю зірвав для власного вживання, не замислюючись над наслідками, щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.  

Дії ОСОБА_1 досудовим  слідством  кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, перевезення та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту. Суд в цілому погоджується з такою кваліфікацією, однак вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня така об’єктивна дія, як виробництво наркотичних засобів, тому дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_1   раніше не судимий (а. с. 19), на обліку у Вінницькій обласній психіатричній лікарні та Вінницькому обласному наркологічному диспансері  не перебуває (а. с. 21, 23), за місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 24).

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає повне визнання вини підсудним, щире каяття.

Обставин, що  обтяжують  покарання підсудного судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що речові докази по справі слід знищити, а судові витрати по проведенню експертизи та дослідження слід покласти на підсудного, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України та ст. 65 КК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сімсот гривень в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили  залишити без змін -  підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1  судові витрати по проведенню експертизи  та дослідження на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в сумі п’ятсот п’ятнадцяти гривень 52 копійок.

Речові докази по справі – полімерний пакет в якому знаходяться сухі фрагменти стебел рослини зеленого кольору з листям, що був зданий в ВРЗ УМВС України у Вінницькій області  – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Суддя: