СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  9 грудня 2010 року  Справа № 5020-12/181-2/185

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Ткаченко  Михайло Іванович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Шевчук Н.Г.) від 6 жовтня 2010 року у справі № 5020-12/181-2/185

за позовом   Севастопольської міської ради  (вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)  

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, 99011)

(АДРЕСА_2, 99011)  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Фонду комунального майна Севастопольської міської ради  (вулиця Луначарського, 5, місто Севастополь, 99011)           

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду міста Севастополя від 6 жовтня 2010 року по справі № 5020-12/181-2/185 (суддя Шевчук Н.Г.)  позов задоволено.

                    Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.

                    Крім того,  відповідач просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною  першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                    Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 64, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                      УХВАЛИВ:

                    Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 6 жовтня 2010 року  по справі № 5020-12/181-2/185.

Суддя                                                                                М.І. Ткаченко