АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 22-ц-34475/2010 р. Головуючій суду

першої   інстанції        Заболотна Н.М.

Суддя-доповідач суду

апеляційної  інстанції     Адаменко О.Г.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

2010 року грудня місяця «20» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                        Головуючого, судді: Адаменко О.Г.,

                        Суддів:  Кірюхіної М.А.,  Руснак А.П.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника Української академії друкарства  за довіреністю ОСОБА_3, на рішення  Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим  від 3 листопада 2010 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Української академії друкарства, третя особа – ОСОБА_5, про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

По цивільній справі за апеляційною скаргою представника Української академії друкарства  за довіреністю ОСОБА_3, на рішення  Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 3 листопада 2010 року суддею-доповідачем проведені необхідні дії в порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом.

Зокрема, суддя-доповідач з’ясував питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з’ясував обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які  беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, з’ясував, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами, вирішив питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, вчинив інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Клопотань з питань витребування доказів, виклику свідків, призначення експертизи, направлення судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь у справі, не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 301, 302 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовчі дії, пов’язані із призначенням до розгляду цивільної справи за  позовом  ОСОБА_4 до Української академії друкарства, третя особа – ОСОБА_5, про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу,  за апеляційною скаргою  представника Української академії друкарства  за довіреністю ОСОБА_3, на рішення  Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим   від 3 листопада 2010 року

2. Призначити зазначену справу до розгляду на «2» лютого 2011  року о 14 годині 00  хвилин в приміщені Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.    

3. Про час та місце  судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.  

  Ухвала оскарженню не підлягає.

   Судді:  Адаменко О.Г.                        Кірюхіна М.А.                      Руснак А.П.