Судове рішення #12630620

                                                                                                               Справа № 2а-5908-2010

                                                                                                                         

 

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

Постанова

                         Іменем   України

    17 грудня 2010 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого  судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АВ,

    З участю позивача ОСОБА_1, представника  відповідача – Більської НМ,

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Виноградівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання рішення сільради не відповідним закону,

                         Встановив:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виноградівської сільради Сакського району  про визнання рішення виконкому від 24 травня 2010 року не відповідним закону. Позов мотивує тим, що він звернувся з заявою до виконкому про визнання права власності на нерухоме майно згідно майнового паю та рішення загальних зборів. Однак, йому було без мотивно відмовлено. Просить визнати рішення не відповідним закону.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.

    Представник відповідача, Виноградівської сільради Сакського району та виконкому Сакської сільради, її голова Більська НМ позов визнала, однак, пояснила, що вона новий голова і чому позивачеві було відмовлено їй не відомо, оскільки рішення не мотивоване.

    Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що рішенням виконкому Виноградівської сільради Сакського району АР Крим від 24 травня 2010 року № 19 «Про визнання права власності на нерухоме майно», ОСОБА_1 відмовлено у визнання права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1

    У відповідності до ч.6 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконком сільської ради, селищної, місцевої, районної  у містах, приймає рішення у межах своїх повноважень.

    Згідно до вимог ч.1 ст.15 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники  та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об’єднання громадян, до повноважень яких відноситься розгляд  заяв ( клопотань), зобов’язани об’єктивно та своєчасно розглядати їх, перевірити викладені факти, приймати рішення у відповідності до діючого законодавства та забезпечити їх виконання. В разі відмови у задоволені заяви ( клопотання) громадян, це доводиться до громадянина у письмовій формі з відсилкою на Закон та з викладенням мотивів відмови, а також з роз’ясненням порядку оскарження прийнятого рішення. Наведене передбачене ч.2 ст.15 Закону України «Про звернення громадян».

    Оскільки виконкомом Виноградівської сільради Сакського району вимоги закону у цієї частині не виконані, рішення підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст.17, 18 КАС України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про звернення громадян»,  керуючись ст.ст.160, 161, 163  КАС України, суд

                     Постановив:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Виноградівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання рішення сільради не відповідним закону, задовольнити.

    Скасувати рішення виконкому Виноградівської сільради Сакського району АР Крим від 24 травня 2010 року № 19 «Про визнання права власності на нерухоме майно»,  яким ОСОБА_1 відмовлено у визнання права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1

    Зобов»язати виконком Виноградівської сільради Сакського району АР Крим повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Сакський міськрайсуд АР Крим шляхом подачі в 5-денній строк з дня оголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

            Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація