Судове рішення #12630512

                                                                                                                                                                                             

                                                             

                                                                                                                           

                                                                                                                           Справа № 2-1109/10

                                                                                                                           

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

 

          25 жовтня  2010 року  Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:головуючого-судді                                              Мелешко С.І.

              при секретарі                                                        Янкевич Л.В.  

              з участю прокурора                             Долженкова С.С.

 

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за  позовом виконкому Червоноградської міської Ради в інтересах неповнолітньої дитини   :  ОСОБА_2   про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і стягнення аліментів    ,

В с т а н о в и в:

          Виконком Червоноградської міської Ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав   ОСОБА_3   ,оскільки вона ,являючись  мамою ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1  ,   не займається вихованням дитини , веде аморальний спосіб життя , батько дитини записаний у свідоцтві про народження лише зі слів матері відповідно до ст..135 ч.1 Сімейного Кодексу України.  Хлопець   фактично виховувався вулицею, не відвідував школу ,  умови проживання дитини незадовільні, немає належного харчування . Дитина направлена у Червоноградську загальноосвітню школу-інтернат для дітей-сиріт .Відповідачка  зовсім не займається вихованням дитини з народження,   не цікавиться нею , зловживає алкоголем ,не забезпечує матеріально  тому звернувся з даним позовом до суду .

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, додатково пояснила, що з часу подання позову ніяких висновків відповідачка не зробила,  вихованням дитини не займається. Просить також стягнути аліменти з відповідачки на користь дитини і всі витрати по справі .  

          Відповідачка  ОСОБА_3  в судове засідання не з”явився , хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи  .

          Третя особа на стороні позивача представник Червоноградської школи –інтернату  в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 переведений в школу-інтернат  і постійно перебуває на повному державному утриманні , батьки зовсім не цікавляться дитиною.

          Вислухавши пояснення предстаника позивача ,представника школи-інтернату , оцінивши зібрані документи, висновок прокурора про задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

          Судом встановлено, що неповнолітній  ОСОБА_2

 народився ІНФОРМАЦІЯ_1  . Його батько записаний лише зі слів матері , мати –відповідачка  по справі ОСОБА_3 . Дитина перебуває у Червоноградській школі-інтернаті , мати ним  не цікавиться .  

          Згідно висновку органу опіки і піклування №3 від 12.01.2010 року  позбавлення батьківських прав ОСОБА_3   є доцільним.

           З акту комісії №84 від 16.10.2009 року  про обстеження житлово-побутових умов  проживання відповідачки вбачається, що умови проживання незадовільні  , у квартирі не прибрано, відсутнє дитяче харчування .  

          Тому при встановлених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка ухиляє від виконання своїх обов”язків по вихованню сина  , не цікавиться  ним і її слід позбавити батьківських прав .

          Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей  до досягнення ними повноліття.

          Кошти на утримання дитини  відповідачі не надають.

          Тому на вимогу позивача з ОСОБА_3  слід стягнути аліменти на утримання дитини   у розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку(доходів) щомісясячно.

         

          Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.164-166 ,180,193 Сімейного кодексу  України, суд, -

         

                                                              В И Р І Ш И В :

         

          Позов задовольнити.

          Позбавити  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

           Стягнути   з ОСОБА_3   в користь неповнолітнього ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1  шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок дитини  в Державному ощадному  банку України ,  у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку(доходу) щомісячно починаючи з 05.02.2010 року  до повноліття дитини , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць .

          Стягнути з ОСОБА_3   51(п*ятдесят одну)  грн. судових витрат по справі  в дохід держави , 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

   

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з часу проголошення даного рішення .

         

         

                       Суддя                                                                            С.І.Мелешко

           

   

             

                 

                     

         

  • Номер: Б/н1109
  • Опис: про захист прав споживача, стягнення неустойки, відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1109/2010
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мелешко Степан Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація