Справа № 2-2863

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                             Ільченко В.М.

при секретарі                                         Вербі Н.О.

за участю позивачки                             ОСОБА_1

та представника відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на  утримання повнолітнього сина на час навчання,

встановив:

12.11.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в 1991 році зареєструвала шлюб з відповідачем і від шлюбу народила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досяг повноліття, навчається в ДПНЗ «Охтирський професійний ліцей», в зв’язку з чим виникає потреба в його утриманні до закінчення навчання. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 на період навчання, у розмірі 450 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 130, 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в ДПТНЗ «Охтирський професійний ліцей», що підтверджується свідоцтвом про його народження та довідкою навчального закладу від 01.10.2010 року. Сторони не оспорюють факт проживання сина разом з позивачкою. Сторони не оспорюють розмір коштів, визначених на утримання ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, відповідно до положень ст. 199 СК України.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200, 201, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212-215, 218, 367, 88  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти в розмірі 450 грн. щомісяця, на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років,  починаючи стягування з 29.10.2010 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 29.10.2010 року по 29.11.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31211259700006.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                 В.М. Ільченко

З оригіналом згідно: