Справа №1-1000/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 23 листопада 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Остапука В.І.,
за участю секретаря Полетило К.С.,
прокурора Воробія О.П.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, згідно ст. 89 КК України судимості не має, –
• за ст. 263 ч.1 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 приблизно півроку назад у невстановленому місці, при невідомих обставинах, знайшов одну упаковку із 50 патронами, які згідно висновку експерта № 534 від 22.10.2010 року являються боєприпасами і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., заводського виготовлення та придатні для стрільби, після чого, привласнивши їх, переніс до свого автомобіля марки «Шкода Октавія», чорного кольору, державний номерний знак «НОМЕР_1», де під водійським сидінням продовжив їх зберігати не маючи на це відповідного передбаченого законом дозволу.
27 серпня 2010 року в період часу з 17-35 год. по 21-04 год., під час проведення огляду вищевказаного автомобіля, працівниками Луцького МВ УМВС України у Волинській області були виявлені та вилучені дані боєприпаси.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно знайшов упаковку з 50-ма патронами, які переніс до свого автомобіля марки «Шкода Октавія», де зберігав їх під водійським сидінням без передбаченого законом дозволу. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованому злочині підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються підсудним та учасниками судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу винного.
До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.
ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимості не має, вину визнав та розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.167), є приватним підприємцем, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.
Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1-ого (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки:
• не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
• повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
• періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно!
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 термін перебування його під вартою з 28.08. по 23.11.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі за проведення трасо логічної, технічної, балістичних експертиз та експертиз холодної зброї в сумі 1464 грн. 84 коп.
Речові докази: боєприпаси, передані в камеру схову Луцького МВ УМВС України у Волинській області – звернути в дохід держави; автомобіль марки «Шкода Октавія», чорного кольору, державний номерний знак «НОМЕР_1», який знаходиться на штрафмайданчику УДАІ УМСВ України у Волинській області – повернути за належністю власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: