Справа № 2-2046\10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

        06.12.2010 р.                      Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

                                                    головуючого     судді                                               Литвиненко В.П.,

                                                    при секретарі                                                      Гірській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1 до Совхозненської сільської Ради, Красноперекопська районна державна адміністрації про визнання права на спадщину, третя особа – міськрайонний відділ Держкомзему у м. Армянськ, Красноперекопськ та Красноперекопському районі  АРКрим,  

В С Т А Н О В И В:

              Позивачка 03.11.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права на спадщину  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка – ОСОБА_2,  посилаючись на те, що після його смерті відкрилася спадщина,  що складається з двох земельних ділянок площею:  0,4 га, і площею – 0,6 , що розташовані на території  Совхозненської  сільської Ради Красноперекопського району АРКрим.  

              Позивачка є спадкоємицею першої черги, при зверненні до Красноперекопської державної районної нотконтори, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки у правовстановлюючому документі на землю – державному акті є виправлення.

            При зверненні до  міськрайонного відділу Держкомзему у м. Армянськ, Красноперекопськ та Красноперекопському районі  АРКрим про видачу їй правовстановлюючого документа на їм’я її чоловіка  також було відмовлено, оскільки державні акти видаються тільки їх власникам.              

            У судовому  засіданні позивачка підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

           Представники відповідачів, представник третьої особи з вимогами позову згодні і заперечень не мають.

            Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов   підлягає  задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що чоловіком позивачки був ОСОБА_2 (а.с. 26), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)  

             Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з двох земельних ділянок площею:  0,4 га, і площею – 0,6 , що розташованих на території  Совхозненської  сільської Ради Красноперекопського району АРКрим, що належили померлому на підстав державного акту КМ № 080943 від 19.04.2001 року (а.с.7)

             Державним нотаріусом Красноперекопської державної районної нотаріальної контори АРКрим від 07.08.2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після померлого чоловіка. (а.с.8)

            При зверненні до  міськрайонного відділу Держкомзему у м. Армянськ, Красноперекопськ та Красноперекопському районі  АРКрим про видачу їй правовстановлюючого документа на їм’я її чоловіка  також було відмовлено, оскільки державні акти видаються тільки їх власникам. (а.с.10)            

            Згідно ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають  у першу чергу  той з подружжя, який його пережив.                  

              У відповідності до  ст.ст. 1268, 1270  ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину у 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини, або не прийняти її.

               Судом  також встановлено, що  право на спадкування  за законом  після   померлого ОСОБА_2  ніким з фізичних  (юридичних) осіб не оспорюється. Наявність інших спадкоємців, крім позивачки, яка  заявляє  право на спадщину, не встановлено. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, якими позивачка обгрунтовує  свої позовні вимоги. Підстав  для усунення позивачки від права на спадкування судом  не встановлено.  

         Судові витрати на прохання позивачки суд відносить за її рахунок. В зв’язку з оплатою державного мита не в повному обсязі, стягнути з позивачки на користь держави  недоплачене державне мито – 56,46 грн.

           Керуючись ст.ст. 1261,1268,1270 ЦК України,  ст.ст. 3-11,30,60,208-209,212-215 ЦПК ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до Совхозненської сільської Ради, Красноперекопська районна державна адміністрації про визнання права на спадщину, третя особа – міськрайонний відділ Держкомзему у м. Армянськ, Красноперекопськ та Красноперекопському районі  АРКрим, - задовольнити.

          Визнати  за  ОСОБА_1  право на спадкування  за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка  – ОСОБА_2 на  дві земельні ділянки площею:  0,4 га, і площею – 0,6 , що розташовані на території  Совхозненської  сільської Ради Красноперекопського району АРКрим.

           Стягнути з ОСОБА_1 державне мито – 56,46 грн. на користь держави.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду  АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

             Суддя: