Справа № 2-а-3346/10   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” ,

Встановив:

29.11.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”, яким просить відновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов”язати УПФ України в Охтирському районі здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2008 р. з 21.10.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 р. з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 р. починаючи з 01.01.2010 р. з урахуванням виплачених коштів, негайно з моменту винесення постанови по даній справі.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак дана допомога не виплачується, тому і звернувся до суду з вказаним позовом.

Судом встановлено, що позивач вже звертався з аналогічною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2009 року за № 2-а-5771/09 позовні вимоги позивача було частково задоволено, а саме: зобов”язано управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р.

Отже не вказано кінцевий строк виконання. Тому в 2009-2010 роках позивач отримує дану надбавку в розмірі 30 %.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”  необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”  закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.

Справа № 2-а-3346/10   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” ,

Встановив:

29.11.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”, яким просить відновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов”язати УПФ України в Охтирському районі здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2008 р. з 21.10.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 р. з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 р. починаючи з 01.01.2010 р. з урахуванням виплачених коштів, негайно з моменту винесення постанови по даній справі.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак дана допомога не виплачується, тому і звернувся до суду з вказаним позовом.

Судом встановлено, що позивач вже звертався з аналогічною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2009 року за № 2-а-5771/09 позовні вимоги позивача було частково задоволено, а саме: зобов”язано управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р.

Отже не вказано кінцевий строк виконання. Тому в 2009-2010 роках позивач отримує дану надбавку в розмірі 30 %.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”  необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”  закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно:                             Підпис

Копія ухвали, що не набрала законної сили.

№ 2-а-3346/16.12.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали за № 2-а-3346 від 16.12.2010 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                 Г.Ю. Корольова

№ 2-а-3346/16.12.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали за № 2-а-3346 від 16.12.2010 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                 Г.Ю. Корольова

№ 2-а-3346/16.12.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали за № 2-а-3346 від 16.12.2010 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                 Г.Ю. Корольова