Дело № 1- 257/10

                                                     ПРИГОВОР

                                               Именем Украины

      8 ноября  2010 г.                                                                   Кировский районный суд АРК

в составе: председательствующего  -  судьи Бердиевой Б.А.

                  при секретаре                    -             Лобановой К.А.

с участием  прокурора                        -             Ганиева Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Кировское уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Льговское Кировского района АРК, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не работающей, прописанной в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины,  ранее не судимой,

обвиняемой по ст. 185 ч.1 УК Украины,

                                                 установил:

  ОСОБА_1.09.10.2010 г., примерно в 15 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung SGH-E 570», причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 600,0 грн.

 Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что приходила в гости к ОСОБА_3 и, когда его сожительница уснула, украла у нее телефон, который продала за 200 грн. В содеянном раскаивается, телефон потерпевшей возвращен.

Кроме признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее виновность подтверждается доказательствами, собранными по делу досудебным следствием, которые согласуются между собой и не оспариваются подсудимой.    

С согласия  участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 ч. 2 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку, фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием характеризующих ее личность материалов и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой  ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.к. она  тайно похитила чужое имущество.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного деяния и личность подсудимой.

К смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, и, учитывая наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,  суд,

                                                 приговорил:

ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1  УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде.    

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора через Кировский районный суд.

                                        Судья